błędy wynikały "z filozoficznego wykształcenia

 Z informacji Kurier Lubelskiego.

"Maria Nowińska, była żona Janusza Palikota, żądała wznowienia śledztwa w sprawie złożenia fałszywych oświadczeń majątkowych przez posła oraz działania polityka na szkodę spółki Jabłonna i jej samej. Sąd Okręgowy w Lublinie stwierdził jednak we wtorek, że Nowińska nie jest osobą uprawnioną do zaskarżenia postanowienia prokuratury.

Śledztwo w sprawie działania na szkodę Jabłonny wszczęto w lutym 2008 r. na wniosek byłej żony polityka. Według niej, tuż przed rozwodem, poseł miał wyprowadzić bez jej zgody (była współwłaścicielką) akcje firmy do kontrolowanych przez siebie spółek w rajach podatkowych. Śledczy pod koniec grudnia ub. r. umorzyli sprawę, bo uznali, że decyzje podejmowane w spółce Jabłonna były "logiczne, racjonalne i zorientowane na ochronę interesów" przedsiębiorstwa. W sprawie dotyczącej podawania nieprawdy w oświadczeniach majątkowych prokuratorzy też nie dopatrzyli się przestępstwa. Uznali, że celem Palikota "nie było zafałszowanie jego sytuacji finansowej" a błędy wynikały "z filozoficznego wykształcenia i stosunku do wartości materialnych" posła.
Maria Nowińska na początku stycznia złożyła zażalenie na decyzję śledczych. - Prokuratura nie przeanalizowała faktów. Nie rozpoznała w zasadzie doniesienia w aspekcie działania na moją szkodę a zajęła się wyłącznie wątkiem działania na szkodę spółki, który był bezpieczny i wygodny, bo spółka nie istnieje. Poza tym śledztwo umorzono nie czekając na odpowiedzi z Antyli Holenderskich, Luksemburga i Cypru, do których państw śledczy zwrócili się o pomoc prawną - tłumaczyła.

Jednak we wtorek Sąd Okręgowy w Lublinie uznał, że Nowińska nie ma prawa odwoływać się od postanowienia prokuratury o umorzeniu śledztwa. Zdaniem sądu nie jest bowiem osobą pokrzywdzoną w sprawie bo nie była akcjonariuszką Jabłonnej.
- Jestem porażona wygibasem prawnym zastosowanym przez sąd. Mieliśmy z Januszem Palikotem małżeńską wspólność majątkową więc byłam współwłaścicielką firmy. Czy jako taka nie mam żadnych praw? - komentowała Nowińska.
Dodała, że nie będzie się odwoływała od wyroku sądu. - Widzę, że prokuratura w Polsce nie jest zainteresowana ściganiem przestępstw - powiedziała.

Zażalenie na umorzenie śledztwa złożyło też Centralne Biuro Antykorupcyjne. - 16 stycznia br. prokuratura odmówiła przyjęcia zażalenia - poinformował Jacek Dobrzyński, Rzecznik CBA"