Odpowiadając na pismo Sądu Apelacyjnego z 31.o1.2o13 W.IV-Sk 68|o8 uprzejmie informuję że mam prawo nie tylko dyskutować z Wyrokami SA ewidentnie orzeczonymi z naruszeniem Konstytucji RP Art. 32 i 45 na rzecz przestępców : - PINB oraz inwestrora 2 samowoli budowlanych W i St Kłosińskich , ale mam prawo również do kasacji wszystkich Wyroków SA, które nie tylko łamią Konstytucję RP ale również PrBud art. 28,28p.2 i 5 p. 9,- Kc art 222 &2, oraz są niezgodne z - " zasadami współżycia społecznego " a więc zgodnie z art. 58 & 2 Kc - są nieważne. Zgodnie z art 223 & 1 moja sprawa nie ulega przedawnieniu a więc będę walczyła do skutku.We wszystkich orzeczniach sędziów : Sądów Rejonowych , Okręgowego i Sądu Apelacyjnego Władysława i Stefan Kłosińscy stawiani są ponad prawem - na jakiej podstawie prawnej sędziowie łamia Konstytucję RP Art 32 na rzecz w|w przestępców. Kasacja Wyroków SA jest zasadna ponieważ łamią one prawo oraz prawo materialne art. 398 & 1 Kpc. - stwierdzają to Wyroki WSA : II SA|łd 683|o8 i II SA|łd 934|o9 zignorowane przez SSA K. Depczyńskiego IACa 5o5|o9. Domagam sie kasacji wszystkich Wyroków SA - nalezy dodać że posiadam status osoby pokrzywdzonej jest to jedyne orzeczenie SR łódz Widzew orzeczone ewidentnie na moją korzyść Walcząca z sądami zofiabarbara
284
BLOG



Komentarze
Pokaż komentarze (1)