Łódź 03.03.2013
Minister Sprawiedliwości, Pan J. Gowin - skarga 2060
Prokurator Generalny, Pan A. Seremet - skarga 2061
Odpowiadając na pismo z 14.o3.2o13 BM - III- o54-1o28|13|2|R należy stwierdzić :
Sędzia P. E. Świderska z BM prowadzi moją sprawę od 2008r. a więc posiadała dostatecznie dużo czasu, aby ją zakończyć zgodnie z obowiązującym prawem, oraz Konstytucją RP Art. 7,21,3o,32 i 45.
Wszyscy są równi wobec prawa - Art. 32 Konstytucji RP - jednak korupcyjne działanie “ łódzkiego wymiaru tz. sprawiedliwości “ od 2004r. udowadnia mi że przestępcy Władysława i Stefan Kłosińscy są “równiejsi” i w łódzkim wymiarze sprawiedliwości stoją ponad prawem.
Nie interesuje mnie ustawa z 18.08.2011 ponieważ jeżeli Minister Sprawiedliwości J.Gowin, Premier D.Tusk, oraz Prezydent B.Komorowski nie posiadają kompetencji, aby zakończyć moją sprawę zgodnie z obowiązującym prawem budowlanym - “doprowadzenia 2 samowoli do stanu poprzedniego“ należy skierować sprawę z urzędu do instytucji posiadającej kompetencje do zdyscyplinowania sędziów i prokuratorów aby przestrzegali prawo i Konstytucję RP.
W świetle art. 58 & 2 Kc wszystkie moje skargi są zasadne, podobnie jak 112 pozwów skierowanych do Sądów Łodzi które jak przedstawiłam w Liście otwartym z 16.o1. 2o13 łamią wszelkie prawo na rzecz przestępców W. i S.Kłosińskich.
Domagam się:
1. Kasacji wszystkich Wyroków Sądu Apelacyjnego.
2. Doprowadzenia 2 samowoli budowlanych do stanu poprzedniego.
3. Uchylenia karygodnego Wyroku SR Lódź Widzew II C 317|o9 orzeczonego na podstawie poświadczenia nieprawdy art. 271 Kk przez sędziów orzekających W.Sychniak iB.Lewandowskiego na rzecz przestępców W. i S.Kłosińskich - sprzecznej z protokołemz wizji lokalnej oraz protokołem Komisji Ochrony Środowiska UML.
Do wiadomości:
1. Prezes Sądu Apelacyjnego.
2. Prokuratura Apelacyjna w Łodzi.



Komentarze
Pokaż komentarze