Rzeczpospolita
link do powieści Pas Kuipera http://naszeblogi.pl/46711-powiesc-pas-kuipera
89 obserwujących
2381 notek
2219k odsłon
  60   0

Czy Tusk popiera Sikorskiego na Sekretarza Generalnego NATO

Pod spodem fragment wywiadu z Donaldem Tuskiem.

"A kandydatura Radosława Sikorskiego na sekretarza generalnego NATO jest dla pana zaskoczeniem?

Jestem w tej sprawie konsultowany od wielu miesięcy. To nie zaskoczenie. To by była ogromna szansa dla Polski.

Sikorski ma realne widoki? Na pewno jest to gra serio. W takich instytucjach jak NATO przychodzi czas na nowe państwa.

Bez wątpienia.

To deklaracja dość jednoznaczna. " koniec fragmentu

Mam pytnie kto wysunal i konsultowal kandydature Radoslawa Sikorskiego z premierem Donaldem Tuskiem. Wiemy juz ze nie jest to inicjatywa Donalda Tuska.

Kto w pewnym sensie ponizyl i zlekcewazyl Tuska oglaszajac kandydature Sikorskiego w The Economist . Przeciez gdyby to bylo w intersie Tuska to oglosilby to jako swoj pomysl podobnie jak bylo z wejsciem do strefy euro.

Bardzo interesujece jest usuniecie czesci wypowiedzi Tuska / rano byla , teraz juz nie / ze Sikorski ma jakies 20 , 30 procent szans. Zapewne ktos zyczliwy Sikorskiemu. I lekcewazacy prawa Tuska do swobodnej wypowiedzi. 

W tak waznej sprawie jak stanowisko Sekretarza Generalnego NATO trudno lakoniczne i zdawkowe odpowiedzi uznac za rzeczywiste poparcie Tuska dla Sikorskiego.

Jesli Zareba odpowiedz " bez watpienia " uwaza za jednoznaczna to mozna wysnuc wniosek ze na sile chcieli wymusic na Tusku slowa poparcia kandydatury Sikorskiego.

Tusk zbyt dobrze wie ,ze rozpoczela sie miedzy nim a Sikorskim gra o urzad prezydenta RP. Mozna przypuszczac ze rozpoczela sie dluga medialna kampania na rzecz Sikorskiego . Zamieszanie wokol kadydowania przez Sikorskiego na Sekretarza Generalnego NATO jest bardzo korzystne. Jesli Tusk poprze zdecydowanie Sikorskiego to pojawi sie pierwsze pytanie. Jesli stanowisko SG NATO jest tak wazne to daczego pominieto Tuska. Czyzby byl gorszym politykiem od Sikorskiego. Spadlby tez do roli drugorzednej .  Osoba pierwszaplanowa stalby sie Sikorski , majacy w swojej stajni wspieraczy rowniez niejakiego Tuska.

Prosze zwrocic uwage na tryb warunkowy wypowiedzi Tuska. " to by byl ogromna szansa " Dlaczego nie sformulowal ze jest to ogromna szansa .Bylaby , gdyby nie co ?

Juz kilka miesiecy temu wysunalem teze ze Sikorski jest przygotowywany do zastapienia Tuska w starcie na urzad Prezydenta RP. Pierwsza przeslanka bylo ze w momencie obejmowani urzedu przez Tuska na zachodzie rozpoczal sie kryzys. kryzys, ktory do Polski zawsze przychodzi z opoznieniem.  Koniec roku 2009 i poczatek 2010 to moze byc apogeum takiego kryzysu. A z kryzysem nikt nie wygral. Nikt przy zdrowych zmyslach nie pozwoliby mu objac urzedu. Zmusznie go do tego to byl wedlug mnie pocalunek smierci.

Mozna mowic o tworzeniu infrastruktury do tego potrzebnej.

Mamy kandydata. Jest nim Sikorski . Moze go poprzec Dutkiewicz ze swoim Ruchem. Rokita juz pracuje dla Dziennika , do tego dochodzi Olechowski , ktory na razie nikogo w nadchodzacych wyborach nie poparl. Plazynski . I media.Mogly poprzec Tuska, moga teraz zmienic front i poprzec Sikorskiego. 

 

http://www.dziennik.pl/opinie/article290219/Tusk_w_nowym_roku_zaproponuje_swiety_pokoj_rowniez_polityczny.html

Lubię to! Skomentuj9 Napisz notkę Zgłoś nadużycie

Więcej na ten temat

Komentarze

Inne tematy w dziale