Szef rządu w swoim stylu nawiązał też do uników, jakie jego zdaniem, robi Kaczyński:
Wiem, że za pewną moją wadę prezes Kaczyński uznaje, że jestem wychowany na podwórku, ale ci, którzy mają za sobą taki etap, wiedzą, jak ważne dla reputacji jest stanięcie twarzą w twarz
- mówił Tusk.
Premier zaapelował też, by tematy dyskusji przed wyborami do PE dotyczyły polityki zagranicznej:
Zbliżają się wybory do PE, więc polityka zagraniczna, środki europejskie, perspektywa wejścia do euro – to nie są dla mnie łatwe tematy – to o takich sprawach należałoby porozmawiać.
To mam pytanie do premiera
Mówi się, Polska przystępując do Unii Europejskiej zobowizała się do przjęcia Euro. Jeśli zobowiązanie takie faktycznie wynika z podpisanej umowy stowarzyszeniowej Polski z UE i tak jest to w umowie zapisane, a polska Konstytucja mówi że:
"Art. 227 1.Centranym Bankiem Państwa jest Narodowy Bank Polski. Przysługuje mu wyłączne prawo emisji pieniądza oraz ustalania i realizowania polityki pieniężnej",
to czy mówienie, że mamy obowiązek wejścia do strefy Euro, jest zgodne z zapisem umowy stowarzyszeniowej Polski z Unią Europejską i polską Konstytucją?
Jeśli mówienie to jest zgodne z zapisem umowy stowarzyszeniowej, to gdzie tak pisze, jak ten zapis brzmi i czy zapis ten jest zgodny z polską Konstytucją?
Jeśli zapis o obowiązku wprowadzenia przez Polskę euro nie jest zgodny z polską Konstytucją, to czy umowa stowarzyszeniowa Polski z Unią Europejską, jest legalna w świetle polskiego prawa? - Bo każda, tego typu umowa, powinna być zgodna z polską Konstytucją.
- Jeśli "zobowiązanie" do wprowadzenia w Polsce euro nie wynika bezpośrednio z umowy stowarzyszeniowej Polski z UE, >>>>to czy przed przyjęciem euro nie powinna być zmieniona Konstytucja i nie powinno być przeprowadzone referendum>>w sprawie rezygnacji Polaków z emisji przez NBP z polskiego pieniądza? >> Jesteś za euro?
Dlatego pytam: Włącz sie do dyskusji o wprowadzeniu w Polsce euro i powiedz co o tym myślisz?
@Autor
Ten artykuł nie mówi o emisji złotówki, tylko o emisji pieniądza.
A odnośnie referendum w sprawie przyjęcia euro to przypomnę Ci, że w sprawie wejścia do UE i konsekwencji z tym związanych odbyło się referendum. 7-8 czerwca 2003, ponad 58% frekwencji (bardzo wysoka jak na Polskę) i 77,45% głosowało ZA wejściem do UE a więc także za przyjęciem wspólnej waluty Euro.
@JAZDADOM / Dlatego pytam premiera, o co pytam
Ten artykuł nie mówi o emisji złotówki, tylko o emisji pieniądza.
- Brak w Konstytucji oktrślenia "złotówka" nie eliminuje faktu, że jest mowa o pieniądzu / środku płatniczym, a w czsie uchwalania Konstytucji mieliśmy tylko złotówkę. Myślisz, że posłowie mogli mie na myśli marki niemieckie, albo izraelskie szekle?
"7-8 czerwca 2003, ponad 58% frekwencji (bardzo wysoka jak na Polskę) i 77,45% głosowało ZA wejściem do UE a więc także za przyjęciem wspólnej waluty Euro."
Stwierdzenie "a więc za przyjęciem wspólnej waluty" jest daleko idącym nadużyciem. Własna waluta jest podstawowym atrybutem niepodległości.
Wikipedia: "Strefa euro (Euroland; Euroobszar; obszar euro) jest tworzącą unię walutową wspólną przestrzenią unijnych państw, które wprowadziły euro jako swoją walutę, >>>> gdzie Europejski Bank Centralny prowadzi niezależną politykę pieniężną."
To Europejski Bank Centralny prowadzi politykę pienieżną.
Polacy zgadając się na wstąpienie do UE nie mogli się zgodzić na przyjęcie euro i przekazanie prawa do emisji pieniądza oraz oraz ustalania i realizowania polityki pieniężnej, bo byłoby to niezgodne z Konstytucją. / Traktat akcesyjny też by był wtedy niezgodny z polską Konstytucją, a więc nieważny.
Dlatego pytam premiera, o co pytam. / Może da radę odpowiedzie na pytanie bez ekspertów, jeśli się zna.
Niedomówienia i nadinterpretacje w Twoim stylu mnie nie interesują. Interesują mnie fakty.