Dlaczego nie słychać: Ścigać winnego przelanej krwi prezydenta !

Co może być dobrego w przelaniu krwi prawie stu niewinnych osób? - NIC! Jeśli już mówi się o "przelanej krwi", to powinniśmy też usłyszeć słowa: Winni ich śmierci powinni ponieść zasłużoną karę. Dlaczego nie słyszymy słów: Ścigać! Ścigać winnego przelanej krwi prezydenta! - Bo jeśli chwali się przelaną krew, a nie krytykuje i nie oskarża się, odpowiedzialnych przelanej krwi oprawców, to takiego "przyjaciela" Ukraińcy "kochają, jak go kochają" , czyli tak, jak widać.

"Prezydent Bronisław Komorowski, który w niedzielę wziąŁ udział w mszy św. w intencji Ukrainy odprawionej w Bazylice Archikatedralnej św. Jana w Warszawie, podziękował wszystkim Polakom za wyrazy solidarności z narodem ukraińskim w czasie ostatnich dramatycznych wydarzeń w tym kraju.Jednocześnie prezydent podkreślił, że "w przelanej krwi ukraińskiej możemy znaleźć zasiew czegoś dobrego". - podaje wSieci.pl

Zapytajmy jeszcze raz: Co może być dobrego w przelaniu krwi prawie stu niewinnych osób? - Warto o to zapytać osoby, która jescze chwilę temu mówiła: "Wszyscy, którzy znają ustrój Ukrainy powinni wiedzieć, że wyeliminowanie prezydenta, w sytuacji, gdy nie ma jeszcze rządu ukraińskiego, skazywałoby kraj ten na rozpad struktur państwa i bezradność, bo to by była taka luka ustrojowo - prawna, w której nie byłoby nikogo, kto mógłby podejmować decyzje" - powiedział Komorowski w piątek, gdy ostrzegał przed odwołaniem Janukowycza. / .. a dzisiaj mówi że "w przelanej krwi ukraińskiej możemy znaleźć coś dobrego" ? - Widocznie zapomniał, jak sprawnie poradził sobie po 10 kwietnia 2010 roku.

To HIPOKRYZJA! - Tak samo zresztą jak chwalenie, i chwalenie się, Sikorskiego za "misję na Ukrainie", gdzie Pan Minister, zamiast podnieść na duchu antyjanukowyczową opozycję, próbował osłabić morale domagających się swoich praw Ukraińców.

I warto tu przytoczyć fragment "wikipedycznej" definicji hipokryzji: Hipokryzja (od gr. ὑπόκρισις hypokrisis, udawanie) – fałszywość, dwulicowość, obłuda. Zachowanie lub sposób myślenia i działania charakteryzujący się niespójnością stosowanych zasad moralnych. Udawanie serdeczności, szlachetności, religijności, zazwyczaj po to, by wprowadzić kogoś w błąd co do swych rzeczywistych intencji i czerpać z tego własne korzyści. -Tfu! - Ale taka jest polityka. - Sukces zawsze ma wielu ojców. - Porążka zawsze jest sierotą. - Jedyna nadzieja w tym, że ludzie to widzą i we właściwym czasie ocenią. .. c.d str.2

Adam Hofman / PiS / Dziennik.pl: To porozumienie było korzystne dla Janukowycza. Nobla za to nie dostanie - krytykował Sikorskiego za wynegocjowane porozumienie Adam Hofman w programe Moniki Olejnik. Ministrowi spraw zagranicznych dostało się też za słowa: >>> " .. i wszyscy będziecie martwi " <<<. Sikorski powiedział coś, czego nie był w stanie powiedzieć do negocjujących liderów opozycji nawet Janukowycz. Janukowycz nie był w stanie powiedzieć: zabijemy was. Czy ktoś uważa, że polski minister powinien grozić śmiercią? Robić coś, czego nie robił nawet Janukowycz do liderów opozycji?Ja uważam, że trzeba postawić pytanie, dlaczego tak się stało - Ja uważam, że trzeba postawić pytanie, dlaczego tak się stało." - mówił polityk PiS, i możliwe że zadał bardzo ciekawe pytanie.

Bo zgodnie z polską racją stanu, Sikorski pojechał tam raczej "straszyć" Janukowycza, a nie antyjakunowyczową opozycję? - Czyż nie taka była, a raczej na tym polegała misja Sikorskiego? Warto dodać, że niezadowolony z "mediacji" Majdan zapowiedział poranny "szturm" na 10 rano. Nie czekając na to, wieczorem Janukowycz uciekł. ... i stało się to nie na podstawie podpisanej "umowy", tylko zdecydowania protestujących. - Gdyby Majdan podporządkował się zawartemu porozumieniu, Janukowycz rządziłby dalej.