18 obserwujących
930 notek
672k odsłony
  141   0

Smoleńsk: Nie publikowanie wyników badań i śledztwa- przeciw polskiej racji stanu

   Aktualnie to Prezydent , Rząd

- są odpowiedzialni za ten stan rzeczy:

  Prezydent - bo jako następсa ma moralny obowiązek zadbać by  sprawa tej  tragedii została  wyjaśniona;

 Rząd - gdyż  posiada  możliwość  użycia  wszystkich  zasobów Państwa   do wsparcia  badań, dochodzenia .


  Nie akceptowalne jest  milczenie w  tej  sprawie  Prezydenta, Rządu ( w tym wicepremiera Kaczyńskiego !);

- obowiązkiem Rządu jest informowanie społeczeństwa co dzieje  się w tej tak ważnej dla polskiej racji  stanu sprawie.

https://www.salon24.pl/u/niegracz/1137286,katastrofa-panstwa-uwidoczniona-po-zamachu-w-smolensku



Publikacja Raportu  teraz    obowiązkiem  Rządu.


- Nie wolno zamiatać tego pod dywan, ukrywać, chować  , udawać , grać.


Tym bardziej, że..


Podkomisja i  blogerzy  zebrali  wystarczające  do obalenia  narracji MAK  dowody i niezgodności krytyczne.


.. problem jest  jednak w tym że ani Prezydent Duda ani Premier  Morawiecki ani   wicepremier Kaczyński niewiele z tego rozumieją, nie mają wiedzy  technicznej  , orientacji  w  tym obszarze; ale to nie jest ich rola;

ich rola to wspomagać, wymagać,  konsultować  etc.

( zabrakło  wsparcia elit Polski , jak np. PAN która  to Akademia wypowiedzią ówczesnego Prezesa  wręcz wsparła  narrację rosyjską : prof. Kleiber: "mam zaufanie do Komisji  pana Laska...)


Co do dowodów:

- Cóż tym Panom mówi obiektywne  stwierdzenie, że samolot Tu-154 nie mógł  by przejść na wznoszenie

rozpoczynając manewr go-around na wysokości   rzędu  10 m nad poziomem podłoża:  że jest to fizycznie niemożliwe ?


- albo , ze przy parametrach zderzenia  jak w Smoleńsku niemożliwe jest fizycznie   by na wszystkich na pokładzie  działały  przeciążenia ponad 100g

- albo że przy parametrach zderzenia jak w Smoleńsku niemożliwe  było by wyrwanie czarnych skrzynek  z ogona , które  w tych warunkach winny pozostać w miejscu ich zamocowania ?


itd. dowodów, niezgodności krytycznych jest wiele.


- Raport i Biała  Księga z wszystkimi  zebranymi materiałami winien by opublikowany natychmiast;  jak pisałem wcześniej:

 na miejscu Decydenta  opublikował  bym go jako  zakończenie tego etapu badań z 2 wnioskami:

1.  Narracja  MAK/Laska jest kłamstwem.

2. Zebrane dowody, fakty wskazują na wybuch i/lub działanie osób trzecich; ze względu na  brak dostępu  do wraku, niszczenie wraku  przez  Rosjan,  brak dostępu do wrakowisku  bezpośrednio  po tragedii  dla polskich  specjalistów( i braku chęci  takich działań w tym momencie strony polskiej w wyniku  osobistych zaniedbań Tuska)  braku udziału polskich specjalistów w sekcjach  zwłok - co skutkowało  bezpowrotną  utrata  możliwości pozyskania  pewnych informacji  o stanie ofiar) etc, etc,  innych braków i i manipulacji strony rosyjskiej aktualnie nie udało się wypracować spójnej  wersji   tego  jak przebiegało to zdarzenie.


Prokuratura winna poinformować o stanie  dochodzenia  i terminie zakończenia  dochodzenia( na tym etapie)

https://www.salon24.pl/u/niegracz/1034018,oszukanie-polskich-prokuratorow-11-10-2010-roku-i-kuriozalne-tlumaczenie-tejze



Zobacz też:



https://www.salon24.pl/u/niegracz/1177836,kompromitacja-bieglych-prokuratury-manewr-go-around-tu-154-smolensk

https://www.salon24.pl/u/niegracz/836488,100g-konfabulacja-mak

https://www.salon24.pl/u/niegracz/1104196,czarna-skrzynka-tu-154-w-smolensku-dowodem-na-zamach-c-d


c.d

  -Co można i trzeba zrobić , teraz już - wraz z opublikowaniem Raportu ?


np.  zaproponować Rosji powtórzenie eksperymentu na symulatorze - tego z lipca 2010 roku, z udziałem,  ekspertów  zachodnich

zostanie naocznie pokazane że MAK napisał nieprawdę w  raporcie




***

- stawiam każdą  sumę np. 20 tys. PLN  -  mogę  założyć się np. z prof Artymowiczem z University of Toronto - on stawia ten  20 tys.  w  walucie w jakiej zarabia że MAK  ma rację

a ja stawiam że  wynik zaprzeczy raportowi   MAK;

(Lasek mógłby  obstawić wynik w walucie PLN)

**

Takie  tez mamy  dziennikarstwo; jedne - sprzedajne -  wspierajace  rosyjskie kłamstwa- vide Kublik czy Czuchnowski

; drugie

nawet gdy  próbuje jakoś nagłaśniać  krytykę raportu MAK, czy działania  rządu w tej sprawie - nieudolne- nie wie nawet co jest ważne, o co pytać, o co się upominać







Lubię to! Skomentuj4 Napisz notkę Zgłoś nadużycie

Więcej na ten temat

Komentarze

Inne tematy w dziale