18 obserwujących
691 notek
577k odsłon
405 odsłon

Czarna skrzynka Tu-154 w Smoleńsku dowodem na zamach ; c.d.

Wykop Skomentuj1

  Fizyki  się nie oszuka.

   Jest to  poza  możliwościami MAK,  Laska  czy profesora Artymowicza  z Uniwersytetu  w Toronto.


   Jak pisałem w kilku  poprzednich notkach na ten temat  przy zderzeniu z podłożem - jak wg  parametrów z  narracji  MAK/Laska - czarna skrzynka  pozostała  by w miejscu   zamocowania;  przeciążenia  , siły  z nich  wynikające są zbyt  male by  tego  dokonać.

  Czarna  skrzynka leżała  luzem  na ziemi-  musiała  więc  być albo  wyrwana przez  wybuch albo znalazła  się w tym  miejscu w  wyniku  innych działa osób  trzecich;

tertium non datur.

  Nigdy w historii  katastrof  lotniczych  nie zdarzyło się  by  czarna skrzynka została  wyrwana przy zderzeniu samolotu z prędkością poniżej  300 km/h i  przy niewielkim kącie  zderzenia.

  Aby tak się stało prędkości  muszą być znacznie  , znacznie  większe.


   Znalazłem   drugi przykład  katastrofy w której  czarne  skrzynki  zostały  wyrwane z miejsca  zamocowania  w ogonie.

To katastrofa  Boeinga  A-320 

Armavia A320 near Sochi Airport on 3 May 2006

https://www.bea.aero/docspa/2006/ek-9060502/pdf/ek-9060502.pdf

 Samolot  zderzył się z powierzchnią wody  przy prędkości  528 km/h  i prędkości  zniżania 22 m/s;   jak podaje  raport  skrzynki  zostały wyrwane  z miejsca  zamocowania;   wyrwane  skrzynki  wydobyto  z dna morza z głębokości  495m.

When the airplane impacted the water and was destroyed, both recorders were torn out of their installations


- Dziękuję  za uwagę.


zobacz  też:

https://www.salon24.pl/u/niegracz/930210,druga-czarna-skrzynka-wyrwana-wybuchem-z-ogona-katastrofa-tu-154

https://www.salon24.pl/u/niegracz/893150,zagadka-czarnych-skrzynek-tu-154-katastrofa-w-smolensku




Wykop Skomentuj1
Ciekawi nas Twoje zdanie! Napisz notkę Zgłoś nadużycie

Więcej na ten temat

Salon24 news

Co o tym sądzisz?

Inne tematy w dziale Polityka