Król jest nagi
Nie pytajcie cesarza ;
cesarz nie ma najmniejszego pojęcia
co się naprawdę dzieje.
>>>>
Kartagina musi być zniszczona
a kłamstwa MAK nazwane
i ustalony przebieg zamachu w Smoleńsku.
Dr Maciej Lasek odpowiada na pytanie pana Grzegorza Januszki, ojca stewardesy Natalii Januszko, która zginęła pod Smoleńskiem
2. Czy po rzekomym uderzeniu w drzewo na wysokości kilku metrów i urwaniu skrzydła samolot mógł się ponownie wzbić i wykonać tzw. beczkę?
ODPOWIEDŹ ZESPOŁU MACIEJA LASKA
W wyniku rozpoczęcia przez załogę manewru odejścia na drugi krąg (zwiększenie mocy silników i wychylenie steru wysokości) samolot zaczął się wznosić.
Z uwagi na bardzo małą wysokość rozpoczęcia tego manewru (12,5 m względem ziemi)
oraz ukształtowanie terenu, samolot pomimo rozpoczęcia wznoszenia leciał równolegle do wznoszącego się terenu. W momencie uderzenia w brzozę samolot był pochylony do góry o kąt 12.8 stopnia i wznosił się.
szkic sytuacyjny:
- Czy ktoś ma jeszcze w tej kwestii jakieś pytania ?
.. Czy ktoś ma jeszcze wątpliwości, czy Lasek naciągał fizyka Newtona ?
***
dr Maciej Lasek sam przyznał że jego powyższe stwierdzenie jest błędne ... przyznał to w ..
innym miejscu
W wywiadzie dla Przeglądu Tygodniowego w roku 2017 ( nieświadomie ?)
dr Maciej Lasek wyraził opinię, która jednoznacznie pokazuje, że narracja rosyjska jest fizycznie niemożliwa:
Dziennikarz PT: -Tyle ton nie podrywa się od razu
dr Lasek: Kapitan potem z tych 39 m wysokości chciał wyciągnąć samolot w górę, ale nie mógł, bo za szybko pędził w dół, to była za duża masa…
To znaczy, że samolotu już nie da się poderwać?
dr Maciej Lasek– W naszym raporcie zamieściliśmy rysunek pokazujący tę sytuację. Jaki byłby tor lotu przy prędkości zniżania 3,5 m/s, 5 m/s i 8 m/s.Przy 3,5 m/s przeniżenie wynosi tylko 10 m, ale przy 8 m/s już 50 m!
**
Praw fizyki się nie przeskoczy.
**
Czy znajdzie się w Polsce 1 ( słownie: jeden) dziennikarz
który odważy się zadać pytanie dr Laskowi
w kwestii tych 12,5 m
i odważy się odpowiedź opublikować ?
Czy dr Lasek odważy się sam publicznie
odnieść do popełnionego przez niego Wielkiego Błędu?
( jeśli nie nazwać tego znacznie, znacznie ostrzej...)
