Manipulacje Trupy Artymowicza: w Smoleńsku nie było problemu z blokadą sterów !

  Gdy pokazałem że  parametry go-around zawarte i w raporcie MAK

są niemożliwe  fizycznie !!!

czyli są sfałszowane

( samolot nie mógłby  przejść  na wznoszenie  jak wg narracji MAK, tylko uderzył by o ziemie  jeszcze przy zniżaniu)

 od razu  odzewali sie z kontrą hejterzy, pożyteczni idioci  wspierający kłamstwa MAK na czele z prof. Artymowiczem z University of Toronto po godzinach  udającego eksperta od katastrofo i zamachów;

jego wkład to chamska kampania wyzywania mnie od  qurwet i tirówek, od analfabetów etc.

merytorycznie: ZERO.

...wypuścił na mnie swego Asystenta  , przedstawiającego się jako  bardzo były fizyk (?)  mgra  Michała Jaworskiego , które ma głęboko gdzieś fizykę, nawet szkolna fizyke Newtona  , nawet arytmetykę z podstawówki @! ( o czym niżej) byle by  tylko wspierać kłamstwa MAK..

Otóż  hejter  Jaworski  rozpoczął na Salonie   kampanie informacji :

- jakoby  piloci już znacznie wcześniej ( przed wysokością 20 m)

.. nawet Krętacze z Zespołu Laska podają 28 m RW.. nad ziemią) rozpoczęli  wyrównywanie lotu !!!

( niby jak

niby co z dramatyczną narracja MAK/Laska o walce , próbami przesilenia autopilota ???

po co ?

- jak mogli niby  lekutko wyrównać bez tego..

..

 w związku z czym- wg niego-  wcale prędkość zniżania w punkcie 20 m RW  (wysokość radiowa  czyi faktyczna  nad poziomem ziemi) nie była duża !!

Jaworski manipulując uzyskał  taką prędkośc zniżania w punkcie 20 m nad ziemią :

5 m/s

i tak za małą

czego albo nie rozumie, albo idzie w zaparte

i z tego powodu Że ja pisałem o prędkości w zakresie 6-8 m/s)

różnica  1 m/s

 nazwał mnie idiotą, analfabetą i obrzucił wyzwiskami

manipulację  Jaworskiego rozwinał tfurczo  inny głupkowaty hejter Myth Buster:

https://www.salon24.pl/u/mythbuster/1279579,manipulacja-quwerty-o-niemozliwym-wznoszeniu-tupolewa

Bloger quwerta doszedł do dużej biblioteki rzekomo ostatecznych i niepodważalnych dowodów, że raport komisji Millera jest kłamstwem. Wszystkie te “dowody”  są manipulacją poprzez nadinterpretacje lub selektywny dobór faktów....

Najnowsza mówi, że Tupolew opadający 7m/s nie mógł przejść na wznoszenie będąc zaledwie 12.5 metra nad ziemią. I to jest akurat prawda.
https://www.salon24.pl/u/niegracz/1279434,dr-lasek-z-premedytacja-wspiera-klamstwa-mak-na-temat-rzekomego-cfit-dowod

Tyle, że raport komisji o tym nie mówi. Na s15 jest napisane: Samolot wykonywał podejście z prędkością około 310 km/h, zniżając się około 8 m/s. Czyli nawet szybciej niż pisze quwerty. Ale skąd wniosek, że na wysokości 12 metrów prędkość opadania wynosi 7m/s? Tego quwerta nie pisze.

....

Oczywiście , że nie- tego nie  napisałem   jakoby na wysokości  12 metów  predkość opadania wynosła  7 m/s

(pisze o wysokości  20 m RW - 20 m nad ziemią !!)

nie tylko nie napisałem tego ale jeszcze  zamiesciłem  rysunek - dokładnie pokazujący o co chodzi

 o rozpoczęciu manewru 12,5 m nad ziemia to  napisał ..dr Maciej Lasek :

ODPOWIEDŹ ZESPOŁU MACIEJA LASKA
W wyniku rozpoczęcia przez załogę manewru odejścia na drugi krąg (zwiększenie mocy silników i wychylenie steru wysokości) samolot zaczął się wznosić.
Z uwagi na bardzo małą wysokość rozpoczęcia tego manewru (12,5 m względem ziemi)

ale to jest 'najlepsze " w wykonaniu hejtera Myth Bustera:

Co rzeczywiście mówi raport Millera? Po tym jak samolot zszedł pod ścieżkę, na pewno nie zniżał się 8m/s,

raczej 2m/s, być może mniej

..

??

gdyby na wysokości  20 m RW samolot zniżał się z prędkością  2 m/s to..

.. przy brzozie był by o ładnych kilka metrów wyżej ( może nawet nad..

 w każdym razie nie doszło by do utraty  końcówki skrzydła - jak wg narracji MAK

Jeszcze ściąga  w kwestii głebokosci przpepadania:

generalnie głebokość przepadania rośnie z kwadratem prędkosci pionowej; jest to logicnze  gdyż energia kinetyczna rośnie  do kwadratu prędkości

 faktycznych głebokości przepadania  można wyrazić takim dobrze  przybliżajacym do rzeczywistosci wzorem:

( zmieniam okreslenie wzór na sposób obliczania- poniewaz czepiały się tego wiejskie głupki)

z tego wyliczone  głebokości  przepadania  dla prędkosci początkowej zniżania:

UWAGA: wyliczamy matematycznie!  dopiero wartość liczbowa podajemy w metrach !!

 2 m/s  H= 2 m

3m/s    H= 6 m

4 m/s  H= 12m

5 m/s  H=20 m

( jak widac manipulanckie 5 m/s  Jaworskiego niczego nie zmieniają- samolot nadal rozbija sie

o ziemię  jeszcze w fazie zniżania)

6 m/s  H= 30 m
7 m/s  H= 42 m

Dla Jaworskiego  czy 5 m/s  czy  2 m/s Myth Bustera

5  czy 2 nie ma różnicy

5 a 6 

ogroooomnaaa różnica...

ale gdy ja podaje 6 m/s

to ten chamski hejter od razu wylatuje z mordą:

 debilu, analfabeto  etc.

to dowodzi , że jest zadaniowym pożytecznym idiota, który ma misję

chamskiego atakowania tych ,którzy pokazują kłamstwa  MAK, kłamstwa rosyjskie

co jeden to głupszy.... idiota Myth Buster