Kompromitacja Bogusława Wołoszańskiego- wspiera ruską narrację o Smoleńsku

Historia niczego go nie nauczyła.

..szczególnie historia II wojny światowej i stalinizmu..

także historia współczesna

W Smoleńsk zamieszani są ci sami Putin i Szojgu , którzy odpowiadają za agresje i zbrodnie na Ukrainę

_zapewne wierzy- bo Wołoszański nie ma żadnej wiedzy technicznej;

ma wykształcenie ..prawnicze

https://www.o2.pl/informacje/woloszanski-prosto-z-mostu-znamy-prawde-o-katastrofie-smolenskiej-6906324267469792a

nic dziwnego...

Taka to rekomendacja

przy okazji przypomnę dowody że dr Lasek nie jest fachowcem

nagina fizykę

i z jakichś względów wspiera kłamstwa MAK

tylko że .... to fizycznie niemożliwe .. taka jednoczesna zmiana kierunku lotu...

Jak widać - wg Laska po brzozie , po utracie dużego fragmentu skrzydła samolot przyspiesza wznoszenie;

trajektoria prowadzi bardziej w górę;

w tabelce zestawiłem dane z Tabeli Laska i przeliczyłem szacunkowo przeciążenia pionowe na odcinku
tuż za brzozą, aby pokazać spadek siły pionowej -

już przy kącie ok 35 stopni a wiec po sekundzie !!od oderwania końcówki skrzydła wypadkowa siła pionowa będzie skierowana w dół !!

( dla uproszczenia operuję tu wartością przeciążenia gdyż chodzi tu po pokazanie tendencji)

*) przeciążenie pionowe = przeciążenie x cosinus alfa

**) wartość przeciążenia pionowego ( wynikającej z przeciążeń siły nośnej) skorygowana jest o 6% spadek wskutek utraty końcówki skrzydła

nie ma więc mowy o takim przebiegu trajektorii jak wg tabelki Laska...co zobrazowałem na rys. wyżej...

Komisja Laska bezmyślnie, nie proszona o to przyjęła ślady na ziemi jako dowód zgodności z narracja MAK.