https://drive.google.com/file/d/1mkOcW2G65_eaoLRR4fsuC0inYTO59I1k/view
- Stracił ok. 25 m wysokości więcej ?
-..niż w próbie na symulatorze w w Moskwie ?
_ Napisali jedno zdanie, nie wsparli go żadnym rysunkiem , uzasadnieniem.
- Napisali bzdurę.
- Żenada
W Smoleńsku stracił więcej ?
jak niby - skoro głębokość przepadania wg raportu MAK/Laska
od rozpoczęciu manewru ( faktycznego) na wysokości ok 20 m
była rzędu 12-13m!!!
- więc jak mógł stracić o 25 m wysokości więcej?
Panowie niby eksperci z
Zespołu Lotniczo-Nawigacyjnego:
Marek DĄBROWSKI
Wiesław CHRZANOWSKI
Kazimierz Grono
nie zauważyli też że manewr go -around jak w raporcie MAK/laska jest fizycznie niemożliwy
choć sami wyartykułowali w Zdaniu odrębnym na tym rysunku !!
na którym widać, że samolot na odcinku od 60 m RW do 20 m RW
zbliża się do ziemi z szaloną prędkością średnia większą niż 10 m/s !!!
i sami podali)Patrz rysunek niżej), że pomiędzy 30 a 20m jest to jeszcze więcej !!!
- więc gdyby te parametry początkowe manewru go-around były prawdą ( prędkość zniżania, wysokość rozpoczęcia manewru)
to samolot wrąbał by w ziemię nie przechodząc na wznoszenie
Kmdr. ppor. rez. Wiesław Chrzanowski i kmdr. ppor. rez. Kazimierz Grono są nawigatorami.
Chrzanowski wykładał w Wyższej Szkole Oficerskiej Sił Powietrznych w Dęblinie,
p.Marek Dąbrowski - inżynier
****
- Jeśli ktoś dotąd uważał
że formalne autorytety, eksperci tytularni
w sprawie zamachu/katastrofy w Smoleńsku
zawsze piszą mądrze i rzeczowo
to najwyższa pora zmienić zdanie.
**
co do Zdania odrębnego
bzdur, błędów, manipulacji
c.d.n
Komentarze
Pokaż komentarze