Jak nielot pilota w dyspucie o aerodynamice Tu-154 pokonał; fizyka -Smoleńsk.

Freak fight

z jednej strony "nielot" - bloger  quwerty - jedyne  osiągnięcia w lataniu to latanie jego  bardzo prostego modelu samolotu z listewek i tekturki

( i jeszcze   w układzie kaczka..dobrze to latało , zadziwiająco dobrze))

z drugie strony pilot

bloger salonu   24  Jarosław Klimentowski

Ta dysputa:

 - Czy  samolot  Tu-154  gdy zmniejsza się ciąg silników  ma tendencję do  opadania  na nos  czy podnoszenia tegoż  ?

Pilot Jarosław Klimentowski  twierdził , że zmniejszenie obrotów powoduje  raczej tendencję  do podnoszenia dzioba i kwestionował moją opinie.

Oczywiście  że większośc  czytelników  notek na Salonie 24 przyzna rację pilotowi !

a jak jest w rzeczywistości ?

Otóż  zmniejszenie  obrotów  silnika na  ścieżce  skutkuje  pochyleniem samolotu „na  nos”   co musi  być kompensowane  stosowną zmianą wychylenia  steru  wysokości.

На самолете  Tу-154 следует учитывать его особенность — сильное влияние режима работы двигателей на продольную балансировку. Уменьшение режима работы двигателей приводит к появлению пикирующего момента и искривлению траектории полета вниз, что следует своевременно корректировать колонкой штурвала и спомощью МЭТ (триммера) на  kабрирование.

Należy uwzględniać specyfikę  Tu-154 - silny wpływ trybu pracy silnika na wyważenie wzdłużne.

Zmniejszenie trybu pracy silników prowadzi do pojawienia się momentu nurkowania i krzywizny toru lotu w dół, co należy w odpowiednim czasie skorygować za pomocą kolumny sterowej i za pomocą MET (trymera) do pochylania.

**

I jeszcze

Popis krętactwa i  nie rozumienia prostej fizyki newtonowskiej przez  pilota Jarosława Klimentowskiego:

a to był błąd w Wikipedii wkrótce potem usunięty

gdyż typowe  przeciażenia działajace na ciało człowieka  przy schodzeniu po schodach to  zakres 1,2 - 1,4g

postać profesora Artymowicza przywołana jest tu nie bez Kozery

Dodatek 2

internauta  o nicku dystans4  jasno się wyraził,

że wszelkie podważanie raportu MAK  ma charakter oszczerstw  wobec Rosjan !!

dystans4 Re: Brak wiedzy z fizyki a katastrofa 03.05.11, 10:47
Jechałeś kiedy z szybkością ponad 200 km/h po równej drodze? Widziałeś skutki katastrof powstałych przy takiej szybkości? *)
Gdyby lądowali na bagnie, to może cud by się wydarzył i gładko by wyhamowali, ale nie w lesie pełnym drzew. I wszyscy to wiedzą i najgorsze są tu nie błędy w rozumieniu mechanizmu katastrofy, a usilne i podłe próby odwracania uwagi od tego, co naprawdę do niej doprowadziło - skandalicznej decyzji o lądowaniu.

Kilka tygodni po katastrofie w Radio Józef była audycja z założoną tezą o zamachu dokonanym przy użyciu broni elektromagnetycznej.

Jak już, to tam szukać półgłówków z zakresu podstaw fizyki, a naprawdę -  głoszących kłamstwa i oszczerstwa pod adresem rządu  i Rosjan

koniec cytatu