Ano tak:
gdy napisałem notkę:
wyzwał mnie od analfabetów i idiotów
popełnił manipulacyjną notkę:
https://www.salon24.pl/u/mjaworski/1333072,kuweta-zlituj-sie
a w niej to:
oczywiście owe 5,2 m/s jest zmyslone przez Krętacza Jaworskiego
tonący brzytwy sie chwyta !
on tu bardziej zakłamuje niż eksperci od kłamania z MAK !!
nawet oni nie wpadli na to by naciągać predkość zniżania w punkcie ok. 20 m RW do 5,2 m/s !!
- w lipcu 2010 roku!! najlepsi eksperci MAK
eksperci rosyjscy podają V pion. w punkcie 20 m RW jako 7-8 m/s !!!

przyjmijmy do rozważań tę zmysloną przez Jaworskiego wartość 5,2 m/s
oto rezultat
oto trajektoria
oto jak Jaworski wyrżnął pustym łbem w zbocze jaru!
głębokość. przepadania dla V pocz. 5 m/s to ok 20 m
min, czas wg podreczników Bechtira, Piatina to 3- 3,5 sekundy( ok 230 m lotu w poziomie przy szybkosci.)
przy pocz. ciagu mały gaz czas też sie wydłuża/ rośnie tez głębokośc przepadania!

NIKT nie da rady wrysować trajektorii go-around zgodnej z fizyką, wg której TU-154 mając w punkcie 16m RW prędkośc zniżania 5,2 m/s nie zderzyłby się ziemią w trakcie zniżania !
- Jak to się stało ?
otóż fałszerze z MAK przesadzili i będąc jednak w pewnym niedoczasie,
działając w pośpiechu stworzyli narrację, która nie trzyma sie kupy
kołdra kłamstw jest za krótka:
sfałszowali i parametry ostatnich sekund lotu- tak aby wmówić Polsce i opinii światowej, że piloci popełnili błąd , że bez kontroli zniżali się w jar i dopiero 20 m nad ziemią próbowali ratować siebie i samolot
- jednocześnie sfałszowali stenogram w tym samym celu i wg niego między 30 a 20 m samolot zbliża sie do ziemi w tempie ponad 10 m/s!!
.
ruscy fałszerze zauważyli to w lipcu 2010 roku w trakcie eksperymentu na symulatorze
próbowali naciągać parametry go-around ale i tak
samolot rozbił sie im przy próbie odejścia z 20 m...
Próba odejścia na drugi krąg z wysokości 20m przy prędkości początkowej 7-8 m/s
zakończyła się zderzeniem z ziemią.
..
Dodatek:
W załączniku do Raportu znajdujemy zapis , który dodatkowo kompromituje dra Laska:
6. Skuteczne odejście na drugi krąg przy parametrach, jakie miał samolot wymagała zainicjowania procedury na wysokości powyżej 35 m nad przeszkodami terenowymi
. (przy założeniu, że procedura przeprowadzona byłaby prawidłowo – właściwy kąt natarcia, praca
silników na zakresie startowym)
http://n-16-9.dcs.redcdn.pl/file/o2/tvn/web-content/m/p1/f/Z/a/ZalacznikNr4_TechnikaLotniczaIJejEksploatacja.pdf
str 695
**
inny przykład z rosyjskiego podręcznika aerodynamiki dla samolotu Tu-154
- głębokość przepadania 49 m przy początkowej prędkości zniżania 9 m/s.




Komentarze
Pokaż komentarze