taki dokument dostępny w necie
\- Ci anonimowi autorzy podajacy się z akspertów ( we- liczba mnoga..)
niby sami wskazuja na rzekome błędy i kłamstwa zawarte w dokumencie przygotowanym przez Podkomisje dla Parlamentu Europejskiego a wskazujący na błedy i kąłmstwa w Raporcie MAK...
- Kim są autorzy tych bzdur ????
Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie
niech poinformuje..
- Mowa trawa..
1 rysunek daje wiecej niz 1000 słów
- dane tych pseudo-ekspertów przeniosłem w odpowiedniej skali na schemat wyżej
- oczywiście nie jest możliwe by po utracie 7 m końcówki skrzydła i szybkim przechylaniu się*) na lewą stronę samolot mógł sie wznieść o ok. 16 m
( tyle wychodzi z prostych rachunków na poziomie szkoły podstawowej)
*) wg danych Laska już po 1,7 sek. po brzozie był przechylony o 90 stopni!
i druga bzdura w cytowanej wyżej tresci:
skąd te 6 m/s ??
z sufitu
-----------
wg biegłych Prokuratury było to ok 1 m/s
--
zasadniczo i normalnie centralnie to jest temat dla Prokuratury
Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
