Właściciel Polsatu niedawno kupił Plusa i musi teraz spłacać kredyt, który na to zaciągnął. Musi więc oszczędzać. ITI ma długi i chce sprzedać swoje największe projekty, m.in. Onet, TVN. Już jakiś czas temu odsprzedało udziały w Polskich Mediach S.A. (właścicielu TV4 i TV6) Polsatowi. Wszyscy inni właściciele stacji dostępnych w NTC mają większe lub mniejsze długi do spłacenia spółkom-matkom, np. ZPR-owi. W tej sytuacji skandaliczne jest wymagać, aby taka Fundacja Lux Veritatis (właściciel m.in. TV Trwam) była w wyśmienitej kondycji finansowej. KRRiT wytyka jej, że ma dług. Dług ma względem zgromadzenia redemptorystów. Nie jest tajemnicą, że FLV zarządzają członkowie tego zgromadzenia. Jeżeli więc Eska, czy Stavka (właściciel TTV) może mieć dług u tak na prawdę swoich właścicieli, to czemu FLV nie może? Oczywiście, pod względem formalnym zakon redemptorystów nie jest właścicielem TV Trwam,czy nawet FLV, ale także pod względem formalnym bezpośredni właściciele innych stacji z MUX1 mają ogromne długi. Skoro więc w jednym, czy nawet kilku przypadkach pośredni, czy rzeczywisty właściciel może porzyczyć formalnemu właścicielowi dowolne pieniądze, to czemu w przypadku FLV pożyczka taka jest traktowana negatywnie? To jest oczywiste - względy finansowe w przypadku TV Trwam nie przeszkadzają jej w nadawaniu w NTC. W takim razie albo KRRiT da TV Trwam miejsce na multipleksie, albo 8 czerwca (początek UEFA EURO 2012) i w każde kolejne ważne wydarzenie, przez Warszawę będą przechodziły wielotysięczne demonstracje! A nie tylko zwolennicy TV Trwam chcą protestować. Wybór należy do KRRiT - albo dają miejsce, albo nie będzie wielkiego święta.
I jeszcze na koniec: szybkie rozwiązanie sprawy NTC:
Komentarze
Pokaż komentarze (4)