Ja osobiście czekam na taki komentarz z niecierpliwością.
Artykułem z nowego nru GP (nr 52) jestem zaskoczona. Spodziewałabym się aktywnej współpracy z SB ze strony bpa Pieronka, przyznaję, ze względy na to jak dziś się zachowuje, co mówi itd.
A tu niespodzianka.
Przejrzałam wczorajsze komentarze na niezależnej podajże, pod tekstem o bpie, i chyba ich autorzy nie przeczytali artykułu, ale skomentować nie omieszkali. Były to komentarze krytyczne, oskarżające bpa. Zobaczyli tylko nazwisko Pieronek i obok TW Felix i stwierdzili, że nie ma co czytać, wszystko jasne. I się pomylili.
Fakt faktem, bp został zarejestrowany jako TW Felix. Sprawa nie jest jednak oczywista, choć taka mogłaby się wydawać. Otóż bp zgodził się na "współpracę" ze względu na chęć otrzymania paszportu. Chciał wyjechać do USA, potem miał wrócić. Pojechał jednak do Rzymu i zerwał kontakty z SB. Służby się jednak o niego upomniały. Odbyło się parę spotkań już w Rzymie.
Natomiast bp Pieronek poinformował o wszystkim przełożonych. Właściwie działał na dwa fronty, a ze względy na swoje cechy charakterologiczne i inteligencję bardziej przydał się Kościołowi.
Jak widać nie można szafować ocenami zanim się pozna fakty.
Jak już powiedziałam, jestem niezmiernie ciekawa komentarza bpa do ujawnionych faktów.
Inne tematy w dziale Polityka
