Na poczatku przedstawie jaka jest moim zdaniem podstawowa os podzialu pomiedzy Polakami dzisiaj
1. Polacy ktorzy chca wolnej i silnej Polski dla ktorych jest ona najwieksza wartoscia choc maja rozne pomysly (gospodarcze, obyczajowe, socjalne) jak ona powinna wygladac jak osiagnac ten cel. Tych Polakow w mojej ocenie jest 90%.
Ale zgadzaja sie co do kilku rzeczy.
1.1. Wolna i silna Polska najwysza wartoscia i celem a UE czy wszystkie inne sojusze miedzynarodowe tylko narzedziem do realizacji tego celu.
1.2. Polska ma pozostac suwerennym homogenicznym panstwem narodowym. W zwiazku z tym emigracja bardzo ograniczona tylko do tych ktorzy chcielby zostac Polakami podzielaja nasze wartosci i dobrze rokuja na zostanie Polakami.
2. Polacy kosmopolici europejscy - dla nich wolna i silna Polska nie jest zadna wartoscia mozna sie spokojnie jej pozbyc jesli dzieki temu mozna osiagnac wyzszy poziom zycia. Tych Polakow w mojej ocenie jest 10%. Maja rowniez rozne pomysly spoleczno gospodarcze ale zgadzaja sie co do 2 rzeczy.
2.1 Nalezy dazyc do UE jako panstwa federacyjnego cz jednolitego z jednolitym narodem bo w tym widza porawe swojego statusu spolecznego i poziomu zycia. Polskosc dla nich jest obciazeniem obciachem wola wiec byc europejczykami niz Polakami bo wtedy jak zatra sie roznice narodowe nie beda sie czuli gorsi od Francuzow Niemcow i kogo tam chcecie.
2.2 Akceptuja multi kulti jako sposob na rozmycie tozsamosci narodowych choc w glebi serca boja sie muzulmanow ale poniewaz to nieporawne politycznie ciezko im sie do tego przyznac.
Dzisiejsza scena poliryczna nie oddaje tego podzialu dlatego zostanie przebudowana
Te 90% Polakow popierajacych opcje nr 1 bedzie sie moim zdaniem kierowalo 2 kryteriami przy wyborze swojej reprezentacji politycznej.
1. Kryterium najwazniejsze bez ktorego oboz spelnienia oboz polityczny czy polityk nie ma szans na bycie w ogole branym pod uwage. Musi autentycznie kochac wolna i silna Polske, to musi byc nawazniejszy cel jego calej dzialalnosci politycznej. Moze miec rozne pomysly jak to osiagnac ale nie moze dzialac wbrew temu najwaznieszemu celowi. Wazna jest tez ocena wiarygodnosci dotychczasowej dzialnosci obozu politycznego czy polityka jak w przeszlosci spelnial to kryterium
2. Drugie kryterium brane pod uwage dopiero po spelnienu perwszego. Jaki ma pomysl na silna i wolna Polske i czy jest uznany za wystarczajaco sprawnego zeby go skutecznie zrealizowac.
Moja ocena procentowa istniejacych obozow politycznych na spelnienie w oczach wyborcow tego pierwszego najwazniejszego kryterium
1. Narodowcy, Kukiz15, PiS, Wolni i Solidarni Kornela Morawieckiego, Korwin 90%
2. PSL jesli szybko przyjmie nowa linie polityczna zgodna z tym 1 kryterium 60%
3. Nowoczesna, SLD jesli przyjmie nowa linie polityczna zgodna z tym 1 kryterium 25%
4. PO jesli przyjmie nowa linie polityczna zgodna z tym 1 kryterium 20%
5. Razem, KOD (jako koalicja liberalno lewicowa z silnym kosmopolityzmem europejskim) 0%.
Spelnie tego 1 kryterium jako warunku udzialu w walce o 90% elektoratu powierajacego 1 opcje jest czyms oczywistym zarownio w krajach starej UE jak UK, Niemcy, Francja, Hiszpania itp jak i nowej UE jak Wegry, Czechy, Slowacja itp
W kazdym kraju jest okolo 10% narodu bedacego kosmoplitami europejskimi dla ktorych wlasna tozsamosc narodowa nie jest zadna wielka wartoscia ale oni sie nie licza dlugofalowo w wielkiej polityce podobnie jak reprezentujacy ich politycy.
Nie chcialbym zeby ta dyskusja przerodzila sie w partyjna nawalanke:)
Bardziej mi zalezy na waszym zdaniu jak oceniacie szanse na spelnienie tego najwazniejszego 1 kryterium o jakim pisalem przez poszczegolne obozy polityczne czy nawet pojedynczych politykow oraz jaki bedzie rozklad sil w parlamencie pomiedzy tymi ktorzy spelnia to 1 kryterium w przyszlosci.
