W sieci i mediach tematem wiodącym są wycieki ze sprawy podsłuchowej. Co tam jest nagrane to dla mnie nie specjalnie istotne, kto to nagrał również, natomiast kto tym wojuje i dlaczego jest chyba najciekawsze.
To że państwo polskie jest teoretyczne, to rozgarniętemu obserwatorowi sceny politycznej powinno być znane od dawna, to że niektóre przedsięwzięcia rządu to chooj, dupa i kamieni kupa - również. Poziom ludzi polityki (nie wszystkich) też nie pozostawia złudzeń. Więc o co chodzi?
Według mnie następują ruchy podskórne w różnych "ubeckich watachach" w celu zajęcia dogodnej pozycji do szykujących się zmian na scenie politycznej.
Ważniejszą sprawą, jeżeli uważamy że wybory mogą coś zmienić - a jak widać co nieco mogą - to selekcja kandydatów poprzez uzyskanie od nich przed jesienną "batalią" odpowiedzi na chociażby takie pytania:
1. Czy szanowny kandydat jest za ujawnieniem Aneksu do Raportu o Rozwiązaniu WSI?
2. Czy szanowny kandydat jest za usunięciem ustawy o "braterskiej pomocy", jeżeli nie to dlaczego?
3. Co szanowny kandydat uważa w sprawie żydowskich roszczeń majątkowych wysuwanych przez różne żydowskie organizacje i państwo Izrael?
Jeżeli kandydatem na parlamentarzystę jest osoba która była już w Sejmie to:
4. Proszę o informacje czego dotyczyły „złożone obietnice i podpisane umowy” (przez stronę polską) o których mówił izraelski prezydent Riwlin podczas otwarcia Muzeum Historii Żydów Polskich
Można by też spytać o parę spraw ustrojowych, jak na przykład:
5. Co szanowny kandydat sądzi o tak sformuowanym Art. 2 z Rozdziału 1 Konstytucji:
„Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.”?
6. Czy lepszy według szanownego kandydata jest podział dochodu narodowego przez budżet, czy przez rynek?
7. Czy państwo powinno wycofać się z organizacji i kontroli części dziedzin w których obecnie jest aktywne? Jeżeli tak to z jakich?
8. Czy rząd powinien mieć prawo do składania projektów ustaw?
I w zestawie pytań "różnych" proponowałbym:
9. Proszę o podanie bilansu naszego uczestnictwa w UE. (nie dajmy się zbyć ogólnikami)
10. Czy prawodawstwo unijne jest korzystne czy szkodliwe dla Polski?
11. Czy ustawa "antyprzemocowa" jest potrzebna? Jeżeli tak to dlaczego?
12. Dlaczego środki wczesno poronne są dostępne bez ograniczeń od 15 roku a piwo dopiero od 18 lat. Co jest bardziej szkodliwe?
13. Czy Raport Końcowy Komisji Millera przedstawia faktyczny obraz zdarzenia lotniczego z 10.04.2010?
- i tak dalej
Lista pytań jest długa. Może szanowni komentatorzy mają ciekawsze propozycje?
No i na koniec najważniejsze - jakie odpowiedzi na powyższe pytania, według Was, są dla kandydata dyskwalifikujące?
Inne tematy w dziale Polityka
