Dzisiaj "Katowicka prokuratura ujawniła uzasadnienie decyzji o umorzeniu śledztwa w sprawie ukrywania majątku przez Aleksandra i Jolantę Kwaśniewskich. Wynika z niego, że były prezydent zaniżył swoje dochody za 2006 rok."
Akta są tutaj: http://t.co/q0vp9hwnXH i tutaj http://t.co/PrJinYpii3
Z akt tych wynika, że uzasadnienie umorzenia było opatrzone klauzulą "ściśle tajne".
Ja się pytam dlaczego? Skoro ustawa zezwala na wprowadzanie tej klauzuli tylko w tych wypadkach:
Art. 5. 1. Informacjom niejawnym nadaje się klauzulę "ściśle tajne", jeżeli ich nieuprawnione ujawnienie spowoduje wyjątkowo poważną szkodę dla Rzeczypospolitej Polskiej przez to, że:
1) zagrozi niepodległości, suwerenności lub integralności terytorialnej Rzeczypospolitej Polskiej;
2) zagrozi bezpieczeństwu wewnętrznemu lub porządkowi konstytucyjnemu Rzeczypospolitej Polskiej;
3) zagrozi sojuszom lub pozycji międzynarodowej Rzeczypospolitej Polskiej;
4) osłabi gotowość obronną Rzeczypospolitej Polskiej;
5) doprowadzi lub może doprowadzić do identyfikacji funkcjonariuszy, żołnierzy lub pracowników służb odpowiedzialnych za realizację zadań wywiadu lub kontrwywiadu, którzy wykonują czynności operacyjno-rozpoznawcze, jeżeli zagrozi to bezpieczeństwu wykonywanych czynności lub może doprowadzić do identyfikacji osób udzielających im pomocy w tym zakresie;
6) zagrozi lub może zagrozić życiu lub zdrowiu funkcjonariuszy, żołnierzy lub pracowników, którzy wykonują czynności operacyjno-rozpoznawcze, lub osób udzielających im pomocy w tym zakresie;
7)
zagrozi lub może zagrozić życiu lub zdrowiu świadków koronnych lub osób dla nich najbliższych albo świadków, o których mowa w
art. 184 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm.
5)), lub osób dla nich najbliższych.
USTAWA z dnia 5 sierpnia 2010 r.
o ochronie informacji niejawnych
