Płońsk.Redakcja-plonszczanin.pl Płońsk.Redakcja-plonszczanin.pl
337
BLOG

Ziobro z Wygnańca, czyli podwójny Brutus

Płońsk.Redakcja-plonszczanin.pl Płońsk.Redakcja-plonszczanin.pl Rozmaitości Obserwuj notkę 2

 

Analogie

Brutus to mitologiczny potomek Silviusa. Według legend i podań po upadku Troi ruszył przez morzę do Wysp Brytyjskich (kraju olbrzymów), co przepowiedziała mu bogini Diana. Miał tam założyć nową Troję- wikipedia.pl.

Analogia:

- Upadku Troi- zastąp „przegrane wybory”.

- Wyspy Brytyjskie (kraj olbrzymów)- zastąp Europarlament.

- nowa Troja-  nowy PiS.

- Bogini Diana (w mitologii rzymskiej bogini łowów)- zastąp Beata Kempa i nie pomyl z Saską Kępą w Warszawie

Ale Brutus to także oficer i adiutant Juliusza Cezara, który w 44 p.n.e. brał udział w spisku na jego życie, jako jeden z zamachowców.

Tu podobieństwo jest oczywiste, wystarczy zmienić datę.

Teza

Jedną z podstawowych demokratycznych zasad zniszczenia politycznego przeciwnika jest stworzenie podobnej partii i przejęcie jego elektoratu.

Cymański, Kurski i ten od Janosika posłużyli się mediami, by rozbić całkowicie PiS, co w powyborczym rozczarowaniu elektoratu jest możliwe. I naszym zdaniem chodzi im nie o Polskę, a jedynie o nich samych. Poniższą tezę postaramy się udowodnić.

 

Tło

Zbigniew Ziobro, Jacek Kurski i Tomasz Cymański zaczęli swoje polityczne harce w okresie, kiedy premier Tusk założył czapkę niewidkę. Uchronili go tym samym od krytyki za nieobecność i brak stanowiska polskiego rządu sprawie ewentualnych działań w przypadku rozłamu w strefie euro. Absencją Tuska mało, które media się zajmowały, natomiast PiS- em prawie wszystkie. Powinien lecieć film „ Gdzie jest generał…”, a puszczono „Imperium Ziobry kontratakuje”.

Ziobro i jego koledzy chcieli wykorzystać rozczarowanie wyborców z kolejnej przegranej i zaoferować im swoje „skromne” osoby, jako gwarancję przyszłego zwycięstwa. Taka postawa, brutusopochodna, może być politycznie skuteczna, lecz moralnie niekoniecznie- cel nie uświęca nigdy środków. Zamierzali tym samym osłabić zaufanie do kierownictwa partii, a szczególnie do Jarosława Kaczyńskiego.

Ziobro podkreślał, że chce pozostać w PiS z obecnym prezesem na czele, ale jego działania miały, w naszej opinii, odwrotny cel. Ponadto, jak wiceprezes krytykuje działania partii i nie przedstawia alternatywy, to brzmi to jak autoreklama lub zwykłe działania destrukcyjne.

Jednym zdaniem Ziobro- podobni przysłużyli się Platformie i osłabili Prawo I Sprawiedliwość. Jak się widzi czyny i niespójne z nimi deklaracje, dostrzega się to natychmiast.

Rodzi się pytanie, o co tak naprawdę chodzi obecnym banitom?

Gdyby Ziobro, Kurski i Cymański chcieli rzeczowej debaty, zrobiliby to na forum partyjnym bez błyskających, co chwilę dziennikarskich fleszy. Z tej racji chęć merytorycznej dyskusji rozłamowców, nasza redakcja wkłada między bajki, na półkę z przygodami Bolka, Lolka i Toli- towarzyszki ich niedoli.

Kolejnym problemem jest to, że gdyby ci trzej banici mieli ułożony własny projekt polityczny, wyszliby z PiS, zabrali swoich zwolenników i założyli nowe ugrupowanie.

Oczywiście wszystko powinno odbyć się bez zbędnej narracji i tłumaczenia oraz bez ataków na PiS, gdyż to polskiej prawicy nie służy, no chyba, że się chce ją rozbić.To byłoby, powiedzmy, w miarę uczciwe, ale nie miało miejsca.

Nie chcieli rzeczowej dyskusji, nie mają własnego rzeczowego projektu na nową partię, to, czym się kierują?

Naszym zdaniem Ziobro i jego dwaj koledzy z Europarlamentu stali się neoliberałami, co dokładnie wyjaśnia ich zachowanie, pokrewne do członków PJN. W tym światopoglądzie człowiek zajmuje miejsce Boga. Jest w swoim mniemaniu nieomylny i myśli jedynie o sobie. Nie interesuje go naród, tylko on na jego czele. Test, którego neoliberał nie przejdzie nosi nazwę pokora. To właśnie zastosował Kaczyński w stosunku do trzech muszek- eterowych i słusznie naszym zdaniem.

Z neoliberałem się nie debatuje, gdyż liczy się tyko jego zdanie. Karol Karski, który w PiS pełni funkcję rzecznika partyjnej dyscyplin,sugerował przed Komitetem Politycznymusunięcie Ziobry, Kurskiego i Cymańskiego z partii i słusznie naszym zdaniem.

Absurdem jest mówienie przez Ziobrę o łączności prawicy przy jednoczesnej próbie rozbicia od wewnątrz jej fundamentu, jakim w Polsce jest Prawo i Sprawiedliwość.

 

Czytaj również:

 

Ziobro Karskiego w Cymańskim

plonszczanin.pl/Nowy/Aktualnosci/Kraj/art,68247,ziobro-karskiego-w-cymanskim.html

 

Staniszkis pomyliła pojęcia?

 

http://plonszczanin.pl/Nowy/Aktualnosci/Kraj/art,68248,staniszkis-myli-pojecia.html

 

Ziobro na Janosika, czy Janosika za ziobro

 

http://plonszczanin.pl/Nowy/Aktualnosci/Kraj/art,68245,ziobro-na-janosika-czy-janosika-za-ziobro.html

 

Elegia o ziobrze

 plonszczanin.pl/Nowy/Kultura/Rozmaitosci/art,kultura,9,elegia-o-ziobrze.html

 

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (2)

Inne tematy w dziale Rozmaitości