Temida jest ślepa. I to chyba prawda- szczególnie w Płońsku. Radny Artur „Czapla” Czapliński skonsultował z niezależnym radcą prawnym pewne zagadnienie. W jego zakresie powiatowe prawniczki mają odmienne stanowisko niż nakazuje zdrowy rozsądek i zasady logiki matematycznej. A, że czapla wali dziobem przeciwnika centralnie w oko, to opinia prawna, którą otrzymał dopełniła ślepoty Temidy Powiatu Płońskiego. Naszym zdaniem to kompromituje obie mecenaski. Ale do rzeczy.
Panie prawniczki pracujące dla starostwa udowadniają od jakiegoś czasu, że 4+1= 4. Chodzi o ilość członków komisji rewizyjnej w Radzie Powiatu Płońskiego, która kontroluje miedzy innymi, czy w jednostkach mu podległych nie mają miejsca jakieś przekręty. Starała się o pracę w tym nadzorczym organie radna Wiśniewska. Jej wnikliwość powinna być atutem, lecz nie dla obu mandarynów. Panowie i ich sojusznicy powołali na jedno z dwóch wolnych miejsc w tej komisji radną Marię „Polopiryna” Durdę- partyjną koleżankę. Ta, obecnie członkini, ma idealne predyspozycje- jest intelektualną niemową.
Panie powiatowiczko- prawniczki mówią, że komisja rewizyjna powinna się składać z czterech członków, a co na to radca prawny Zdzisław Kwiatkowski?
- Przy rozstrzygnięciu sprawy i odpowiadając na pytanie: „ W jaki sposób należy ustalić liczbę członków Komisji Rewizyjnej Powiatu Płońskiego i ilu radnych Powiatu Płońskiego wchodzi w skład tej Komisji?”, kierować należy się zapisami § 23 Statutu W ust. 1 widnieje zapis o treści: „Pracą Komisji rewizyjnej kieruje jej przewodniczący.”, zaś ust. 2 stanowi, że „Rada Powiatu wybiera Przewodniczącego oraz pozostałych członków Komisji Rewizyjnej.” Na podstawie przytoczonych zapisów autor tej opinii prawnej stwierdza, że Komisja Rewizyjna Powiatu Płońskiego składa się z pięciu członków. W treści ust. 2 zawarta jest, chociaż niepowiedziana wprost, lecz zawarta w logicznym zapisie ww liczba członków tej komisji. Bo skoro odrębnie mówi o trybie wyboru pozostałych członków komisji w liczbie czterech, to nie może być innego wniosku znajdującego się w logicznym ciągu myślowym jak określenie, że w skład tej komisji wchodzi pięciu członków radnych Rady Powiatu Płońskiego. O słuszności tego wniosku świadczy kontekst ust. 1 mówiący o tym, że pracami komisji kieruje jej przewodniczący- napisał radca Kwiatkowski.
Przytoczona opinia nas nie dziwi, gdyż pisaliśmy w tym samym duchu 18 grudnia ubiegłego roku.
Niestety powiatowiczko- prawniczki idą nadal w zaparte powołując się na wykładnię historyczną, która w kontekście zapisu logicznego nie ma, naszym zdaniem, kompletnie uzasadnienia- mowa o czasie ostatnich 10 lat. Być może intencja była, jak była, ale zapisano ją logicznie błędnie. Dalsze trwanie powiatowych prawniczkoholiczek w obstrukcji matematycznej, powodującej zabrnięcie w „ślepą kiszkę”, może doprowadzić je ostatecznie do biegunki w kierunku konsultacji swoich poczynań z Naczelną Radą Adwokacką- amen.
Inne tematy w dziale Rozmaitości
