Kolejna porażka za sprawą Pietrasik Band
Jak się mówi słowo „porażka”, to coraz częściej w głowie rodzi się inny wyraz- Andrzej Pietrasik.
Inwestycji w mieście jest sporo i mają one jedną charakterystyczną cechę- przetargu nie wygra lokalna firma. Dałoby to zatrudnienie mieszkańcom oraz dochód dla budżetu Płońska, gdyż tu zarejestrowane przedsiębiorstwo zapłaciłoby należne podatki. Gołym okiem widać same pozytywy. Ale, że życie to „nie je bajka”, to w Płońsku mamy to, co mamy- Pietrasika.
Na 39. sesji Rady Miasta wodzu niemal rozszarpał sobie koszulę z żalu, że następnego przetargu nie wygrał lokalny przedsiębiorca. Ale jakoś nie ufamy temu panu. Chodzi o: „Termomodernizacja obiektów użyteczności publicznej Gminy Miasto Płońsk w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego 2007-2013 Priorytet IV. - Środowisko, zapobieganie zagrożeniom i energetyka, Działanie 4.3. Ochrona powietrza, energetyka. Cz. I, Cz. II, Cz. III.”
Pietrasik wyjaśnił, że standardowo wzięto pod uwagę kryterium najniższej ceny i według tego wytrychu (normalnie mówi się „klucza”, no, ale to Płońsk ) wybrano wykonawców. Trudno powiedzieć czy obecny burmistrz jest leniwy, czy zwyczajnie nic nie kuma?
W części pierwszej płońska firma FUH „ROMEX- GRUPA SBS” przegrała z INSTALBUD Piotr Kowalewski z Włocławka. Nasi zaoferowali wykonanie prac za 460 424, 35 zł, a ów „cudzoziemiec” dał 431 045, 81. Pozornie miasto zaoszczędza 29 373,54 zł, lecz nie do końca oferta „ROMEXU” była mniej korzystna? Po wspomnianej sesji, być może szefowi magistratu się wydawało, że uzasadnił wybór? Niestety nie wszyscy łykają jego banialuki, jak małpa kit. Dowód, że raczej Pietrasik jest komicznie rozgarnięty, pokazuje poniższa tabela.
| Nazwa firmu |
Kwota brutto |
Wartość netto |
Zakładamy 50% kosztów uzyskania przychodu, to do w przypadku podatku dochodowego zostaje do opodatkowania |
Podatek Vat dla Płońska |
Podatek dochodowy dla Płońska przy założeniu 32% |
Suma korzyści dla Płońska |
| FUH „ROMEX- GRUPA SBS” Płońsk |
460 424,35 zł |
374 328,74 zł |
187 164,37 zł |
86 095,61 zł |
59 892,60 zł |
145 988,21 zł |
| INSTALBUD Piotr Kowalewski z Włocławka |
431 045,81 zł |
350 443,75 zł |
175 221,87 zł |
0 |
0 |
0 |
| Różnica w ofertach |
29 378,54 zł |
Różnica w korzyściach |
145 988,21 zł |
Być może wodzu za często trzyma czaszkę w imadle i stąd mu się horyzont zawęził. Tym niemniej jego skoncentrowanie się jedynie na różnicy w cenie oferentów dyskwalifikuje go w naszych oczach jako menadżera miasta. Przy wygranej „ROMEXU” do płońskiej skarbówki wpłynęłoby 145 988,21złotych!!! A tak ten mądrala chełpi się kwotą zaledwie 30 tys. oszczędności?!!!
Gościu się chyba nie zna na mechanizmach, które stymulują gospodarkę lub doskonale się zna? Pracownicy „ROMEXU” zarobione pieniądze wydaliby w Płońsku, co zysk miasta jeszcze by powiększyło w podatkach od firm handlowych, w których dokonaliby zakupów. Na taką postawę burmistrza Płońska brakuje cenzuralnych słów i do głowy dobijają się muzyczne wulgaryzmy, np.: „ ooo cienki Bolek”, „ bo to co nas podnieca to się nazywa kasa”, „ boski żigolo”, „żyję w kraju, w którym wszyscy chcą mnie zrobić w hu…a”.
Na 39. sesji Rady Miasta Pietrasik powiedział, że ma ekspertyzę prawną, że musiał wybrać najtańszą ofertę. Po co się tak tłumaczył i kto się z reguły tłumaczy? A to ciekawostka! Powszechnie wiadomo, że nie trzeba wybierać najtańszej oferty. To dlaczego Pietrasik wydaje pieniądze Płońszczan na nią?! Mamy nadzieję, że nie jest ona dziełem geniusza Piskorskiego, który lata dla UM w Płońsku. O nią właśnie poprosimy nowego rzecznika i ciekawe czy ją dostaniemy?
W innym miastach jest jakoś normalnie. Przetarg nieograniczony o wartości zamówienia mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych na „Remont pomieszczeń biurowych Sądu Rejonowego w Płocku" wygrała firma z tego miasta.
Za takie zachowanie Pietrasik dostaje od nas nagrodę, walutę rodem z Korei Północnej. Jest nią WON!
Inne tematy w dziale Rozmaitości
