TU-154M–analiza foto. Serge Serebro, AN-72 - część XVI

Zadziwiająca i zastanawiająca jest ilość osób które uczestniczyły w przygotowywaniu fotomontaży zdjęć mających przedstawiać katastrofę TU-154M oraz kilka tematów z tą katastrofą związanych. Materiał dzisiejszej analizy był w części przygotowany już przed moim wakacyjnym wyjazdem, ale ze względu na objętość materiału i ograniczony czas przesunąłem jego publikację na chwilę obecną, tj. po moim powrocie.

Poniższa analiza dotyczy kilku zdjęć pochodzących z galerii Serge Serebro picasaweb.google.com/silverrebel/

Zdjęcia dotyczące AN-72 w galerii Serge Serebro oglądano od 1500x do 10.000x – NIKT nie zauważył fotomontażu!

Foto nr 87


Na temat "lądowania" AN-72 pisało kilkanaście różnych portali oraz wiele blogerów. W publikowanych na różnych portalach wpisach dotyczących "lądowania" AN-72 wykorzystywano omawiane poniżej fotomontaże pochodzące z galerii Serge Serebro.

Tym z Was którzy nie wiedzą lub nie pamiętają przypomnę, Serge Serebro jest to ten fotograf który sfotografował ( lub „sfotografował”) Rosjan wymieniających żarówki w lampach lotniska w Smoleńsku.

W mniej dosadnej wersji powinno Serge Serebro określić dezinformatorem, a bardziej dosadnej wersji powinno się określić Serge Serebro mianem „kłamca, kłamca”. Według mnie zasługuje bardziej na to drugie, bardziej dosadne określenie.

UWAGI!
1. Zdjęcia należy oglądać w powiększeniu.

2. Jeśli Ktoś z Was archiwizuje zdjęcia oraz wpisy dotyczące katastrofy TU-154M jest proszony o jak najszybszą archiwizację tych materiałów. W okresie 15 kwietnia do nadal wiele wpisów oraz zdjęć zostało bezpowrotnie skasowanych!

3. Wszystkie zdjęcia i screeny są "klikalne" - można je otworzyć w nowym oknie lub zapisać na swój twardy dysk

Analiza – zdjęcie nr 87
picasaweb.google.com/silverrebel/cQCfyB#5460724506542331762
Zdjęcie oglądano: 10187x

Screen 01


1. Lampki, 5 szt – zdecydowanie wyróżniają się od innych elementów zdjęcia, każda z lampek różni się kształtem oraz podstawą. Lampki przypominają odręczny rysunek grafika, wyglądają jak wycięte z jakiegoś komiksu.
2. Brązowe prostokąty – cokolwiek to jest nie zachowuje prawidłowej perspektywy.
3. Jednolite niebo – teoretycznie jednolite, praktycznie w dużym powiększeniu widać poziome pasy, oraz grupy pikseli układających się w większe kwadraty i prostokąty.

Analiza – zdjęcie nr 88
picasaweb.google.com/silverrebel/cQCfyB#5460724504982019858
zdjęcie oglądano: 8201x

Screen 02


1. W stosunku do samolotu zbyt duża postać człowieka ( postać odznaczona strzałką ) – brak prawidłowej perspektywy

Analiza – zdjęcie nr 89
picasaweb.google.com/silverrebel/cQCfyB#5460724508923280034
zdjęcie oglądano: 7454x

Screen 03

1. Uwagi takie same jak do analizy zdjęcia 87

Analiza – zdjęcie nr 90
picasaweb.google.com/silverrebel/cQCfyB#5460724516147398562
zdjęcie oglądano: 5254x

Screen 04

1. Uwagi takie same jak do analizy zdjęcia 87 ( na tym zdjęciu widać 3 dodane lampki )

Podsumowanie analizy zdjęć ( fotomontaży ) 87, 88, 89, 90

Na zdjęciach 87, 88, 89, 90 widać charakterystyczną gałązkę. Jako gałązka będąca najbliżej obiektywu powinna być ona najciemniejsza i ostra. Oczywiście że ta gałązka mogła się poruszyć, stąd brak ostrości, ale mamy do dyspozycji 4 różne ujęcia, na każdym ujęciu ( fotomontażu ) gałązka jest nieostra.

Omówione powyżej cztery zdjęcia to fotomontaże! Do zdjęć dodano kilka różnych elementów, nie zachowano prawidłowej perspektywy. W tej grupie zdjęć jest jeszcze jedna cecha wskazująca na fotomontaż, ale tą cechę pozostawiam Wam drodzy Czytelnicy jako zagadkę.

Analiza – zdjęcie nr 101
picasaweb.google.com/silverrebel/cQCfyB#5464740870553800146
Zdjęcie oglądano: 1786x

Screen 05

1. Postaci odznaczone strzałkami, samolot – brak prawidłowej perspektywy

Analiza – zdjęcie nr 102
picasaweb.google.com/silverrebel/cQCfyB#5465249324713783522
zdjęcie oglądano: 1417x

Screen 06


Analiza – zdjęcie nr 103
picasaweb.google.com/silverrebel/cQCfyB#5465249330421850354
zdjęcie oglądano: 1461x

Screen 07

1. Skrzydło samolotu przecina gałązki krzaka – grafik fałszujący to zdjęcie źle ustawił w programie graficznym kolejność warstw.
2. Dodano kilka gałązek.

Analiza – zdjęcie nr 104
picasaweb.google.com/silverrebel/cQCfyB#5465249333098760290
Zdjęcie oglądano: 1465x

Screen 08

1. Postać człowieka ( odznaczona strzałką ) nie ma nóg, ta postać ani nie siedzi ani nie klęczy.
2. Dodano kilka drzew ( odznaczone strzałką ).
3. Samolot został niedokładnie wycięty, wokół samolotu widać wiele pikseli w innym odcieniu.

Podsumowanie analizy zdjęć 101, 102, 103, 104

Na omawianych zdjęciach ( fotomontażach ) są widoczne postaci. Proszę zwrócić uwagę na wielkość tych postaci.

Blog

http://silverrebel.livejournal.com/587385.html

Proszę zwrócić uwagi na TAGI ! Wpis dotyczący lądowania AN-72 nie jest w języku polskim, ale TAGI są w języku polskim, polskie znaki mają ogonki!

Dlaczego TAGI są po polsku a pozostały tekst jest pisany cyrylicą?

Podsumowanie

W omówionych powyżej kilku zdjęciach widać wiele śladów fotomontażu. Zdjęcia te podważają wiarygodność Serge Serebro! W przypadku gdy fotografuje się tak ważne wydarzenie jak katastrofa samolotu wraz z tematami pochodnymi nie może być mowy o jakimkolwiek używaniu technik fotomontażu gdyż to podważa wiarygodność autorów zdjęć czy agencji fotograficznych.

Gdy ogląda się jedno zdjęcie ( fotomontaż ) z galerii Serge Serebro mające przedstawiać „lądowanie” AN-72 to raczej ciężko dostrzec elementy fotomontażu. Zestawienie 4 zdjęć ( 87, 88, 89, 90 ) widać na blogu Serge Serebro. W takim przypadku również można nie dostrzec elementów fotomontażu. Nikt nie zastanawia się dlaczego lampki są takie a nie inne. Ale gdy mamy do dyspozycji kilka czy kilkanaście zdjęć wraz z ich danymi EXIF – tu sprawa jest prostsza, zdecydowanie łatwiej wykryć fałszerstwo.

Uwagi

Zawodowy grafik, dziennikarz dokumentujący jakieś wydarzenie nie powinien posługiwać się technikami fotomontażu gdyż to podważa wiarygodność takiego grafika, dziennikarza!

Omówione powyżej fotomontaże łączy także jedna wspólna cecha – jest to zagadka dla Was drodzy Czytelnicy. Zagadkę tą polecam szczególnej uwadze wszystkim grafikom – fotografom.

Zagadka

Na podstawie zdjęć 87, 88, 89, 90, oraz screenów 01, 02, 03, 04 wskaż jedną cechę wspólną dla tych zdjęć ( fotomontaży ) która dobitnie ukazuje fałszerstwo tych zdjęć.