Wczoraj czołówki mediów opanowala wiadomość NASA która jak zwykle okazała się burzą w szklance wody.
Po raz kolejny NASA wyciąga z lamusa stare historie nie wnoszące do tej zagadki nic nowego a przy okazji pominieto fakty które w tematyce istnienia ciekłej wody na Marsie są o wiele bardziej istotne.
http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/full/ngeo2546.html
O Marsie pisałem już wielokrotnie zwracając uwagę na to, że nie można interpretować faktów, które obserwujemy na Marsie, porównując je do obserwacji na Ziemi.
http://pogadanki.salon24.pl/440259,dlaczego-mars-ma-czerwony-kolor
http://pogadanki.salon24.pl/441696,o-kolorach-na-marsie-i-innych-lgarstwach-fizykow
Jeśli nie uwzglednimy tego że „prawa fizyczne” są na Marsie po prostu inne, to dalej będzie się pieprzyć cos o solankach z jakich maja się jakoby skladać cieki wodne na tej planecie, bez szansy na rzeczywiste postępy naszej wiedzy.
http://pogadanki.salon24.pl/389142,zycie-na-marsie
http://pogadanki.salon24.pl/391298,zycie-na-marsie-ii
Oczywiście warunki na Marsie są o wiele bardziej sprzyjające życiu niż to by wynikało z danych zbieranych przez „naukowców” z prostego powodu, ponieważ ci nieszczęśnicy nie wiedzą co czynią.
Inne tematy w dziale Technologie
