2.IV

Rocznica śmierci Jana Pawła II znów przyniosła dyskusje o Jego ewentualnej beatyfikacji czy nawet kanonizacji. Temat oczywiście ważki, ale czy aż do tego stopnia, żeby robić z niego problem absolutnie pierwszoplanowy? Mam wrażenie, że niekoniecznie. Nie mnie oczywiście rozstrzygać, ale wolałbym, żeby budowany wokół uroczystości rocznicowych nastrój (przynajmniej w Polsce) nie sprowadzał się tylko do jednego pytania- "będzie świętym czy 'tylko' błogosławionym"? Być może jestem przewrażliwiony, ale zdenerwowały mnie trochę (a trochę rozśmieszyły) okładki dzisiejszych dzienników- "Dziennika", "GW" i "Faktu" (albo "Super Ekspressu", nie zwróciłem jakoś uwagi). Tzn.- nie tyle chodzi mi o okładki, co o absolutną zgodność ich tematów. Rzecz jasna dotyczącą postawionego wyżej pytania.

Oczywiście, rocznica śmierci Papieża Polaka jest najważniejszym wydarzeniem dzisiejszego dnia, ale można chyba (wracamy do punktu wyjścia) rozpatrywać ją w różnych płaszczyznach. Tymczasem trzy najpoczytniejsze dzienniki biorą się za zupełnie to samo... Ciekawe.

Pomijam to, że okładka o tematyce katolickiej na "GW" to jawna kpina i czysta chciwość. Co prawda nie podejrzewam pozostałych wydawców o inne niż finansowe pobudki, jednak o ile "Dziennik" usiłuje przynajmniej prezentować jaki taki pluralizm, to "GW" jest jawnie antychrześcijańska w prezentowanych poglądach. Dlatego "Dz" jest w pewnym stopniu usprawiedliwiony, natomiast "GW" tylko zniesmacza... chociaż to już chyba w tej gazecie reguła; znak rozpoznawczy, podobnie jak czerwony sztandar w logo.