Jeśli chodzi o komentarze dotyczące samego wyroku- wiele pewnie będzie na ten temat napisane i powiedziane; nie będę więc zbytnio roztrząsał tej kwestii. Polecam na ten temat dyskusję na forum IVRP.pl: http://www.ivrp.pl/viewtopic.php?p=63656#63656 .
Natomiast ciekawszą sprawą jest zachowanie prezesa Stępnia, który zaatakował posła Mularczyka w sprawie wykluczenia sędziów Grzybowskiego i Jamroza. Początkowo sytuacja wydawała się co prawda niekorzystna dla posła- ale dość szybko okazało się, że prezes TK... no właśnie- wpadł w pułapkę? Czy może nie zauważył błędu (jakkolwiek wygląda to raczej na wykorzystanie kruczka prawnego przez Arkadiusza Mularczyka; nic nie normuje zasad tworzenia notatek) posła i sam popełnił jeszcze większy?
Jakby nie patrzeć, prezes Stępień, nie biorąc pod uwagę dokumentów, na podstawie tylko notatki jednej ze stron sporu, wykluczył z orzekania dwóch sędziów. Pomijam dyskusję o tym, czy sędziowie ci powinni być wykluczeni. Najważniejszą kwestią jest to, że niby wybitny prawnik, zamiast na dokumentach, oparł się na czymś, co nie za bardzo nawet jest dokumentem (bo, jak napisałem, nie istnieją ścisłe zasady tworzenia notatki).
Pozostaje kwestia, czy działanie prezesa Stępnia było podyktowane niedopatrzeniem czy może miało inne podteksty? Sugerowanie, że prezes TK ma kogoś nad sobą byłoby dość śmiałą (choć nie powiem "nieprawdopodobną") tezą jak dla kogoś, kto nie ma dowodów- więc nic nie sugeruję. Natomiast z dużą dozą prawdopodobieństwa można wskazać inny powód (i ewentualnie dociekać, czy ten powód nie miał jekiejś wyższej przyczyny).
Otóż wielokrotnie oskarżano posła Mularczyka o próbę przeciągnięcia procesu tak, by wyrok zapadł po 15.V. Ciekawe, że nikt nie zwrócił uwagi na to, że TK łamie przyjęte zwyczaje i robi wszystko, żeby proces przed 15.V się zakończył. I właśnie z tego powodu prezes Stępień mógł się "pomylić"- stwierdził, że skórka warta wyprawki.
Tylko dlaczego teraz zachowuje się obrzydliwie i usiłuje zepchnąć winę na posła Mularczyka, skoro błąd tkwi ewidentnie po jego, prezesa TK, stronie?
____________________________________________________________
W tle leci TVP 1. Paradowska się uaktywniła, kiedy okazało się, że nie będzie lustrowana, swoją drogą ciekawa sprawa. Ciekawe, kto jeszcze powróci. Kto tam ostatnio zniknął?
Do rzeczy. Paradowska kłoci się z Sakiewiczem i innymi uczestnikami programu (wypowiedzi mogą nie być idealnie takie same, jak w TV, ale zachowałem sens).
Ktoś (chyba Sakiewicz): Widziałem to w TV.
Paradowska: Telewizja tego [werdyktu TK] nie transmitowała!
Ktoś (chyba Sakiewicz): Transmitowała!
Paradowska: Ale nie w całości!
Z tym optymistycznym akcentem życzę spokojnej nocy.
Komentarze
Pokaż komentarze (5)