Czyżbym wpłynął na treść oficjalnej strony PO?

23 lutego, dwa dni temu, zamieściłem notkę o stronie internetowej Platformy Obywatelskiej. Wśród komentarzy dotyczących różnych tej strony części zwróciłem uwagę na sondę "Jak oceniasz pierwsze 100 dni rządu Donalda Tuska?", wyraziwszy zdziwienie, że ponad połowa głosów nie została oddana na opcje "dobrze" i "bardzo dobrze", ale na "rząd musi bardziej się starać".

Dwa razy słonko zdążyło zajść nad naszym pięknym krajem cudów i oto zdziwienie moje straciło podstawy. Wydarzył się cud i sonda na oficjalnej stronie PO pokazuje zupełnie inne wyniki. Przez niedzielę i poniedziałek opcja "bardzo dobrze" wysforowała się na pewne pierwsze miejsce, o prawie pięć setek głosów dystansując możliwość "rząd musi bardziej się starać", która w tym czasie ani drgnęła...

Mamy tu do czynienia z ciekawym zjawiskiem statystycznym, wręcz ewenementem-  chociaż dotychczas zdecydowanie najwięcej osób twierdziło, że "rząd musi bardziej się starać", w czasie od pojawienia się mojej notki do teraz prawie nikt nie wybrał takiej opcji, praktycznie wszyscy wszyscy zaś doszli do wniosku, że rząd działa bardzo dobrze.

Na statystyce uczyłem się, że tego typu harcowanie wyników praktycznie zawsze wskazuje, że w pomiar wkradł się błąd... Chociaż nie, przecież cudowna strona Platformy na pewno działa bez zarzutu.

Zapewne ciekawe wyniki sondy to skutek przypływu optymizmu po udanym weekendzie i w ramach uczczenia pierwszego roboczego dnia tygodnia.

Zachodzę tylko w głowę, kto był takim optymistą- zwolennicy PO w zmasowanej akcji spowodowanej moim skromnym zwróceniem uwagi na krzyczącą z oficjalnej strony partii rządzącej nieprawidłowość- czy webmasterzy na skutek jakiegoś, rzecz jasna cudownego i ożywczego ponaglenia...?