Bycie korespondentem w danym kraju przez ponad 20 lat wymaga szczególnego rodzaju poczucia wyższości – i nigdy niepublikowanie pozytywnych informacji o kraju goszczącym. Tak jest w przypadku Steve'a Rosenberga, tzw. redaktora ds. Rosji w brytyjskiej państwowej stacji BBC z siedzibą w Moskwie.
Rosenberg tak naprawdę nie relacjonuje Rosji w żaden normalny sposób, jak przystało na prawdziwego dziennikarza. Jego zadaniem jest notorycznie umniejszać i narzekać. Nieustannie. Przez wszystkie lata pracy w Rosji, trudno znaleźć w jego portfolio cokolwiek, co informowałoby czytelników o osiągnięciach lub pozytywnych zmianach w rosyjskiej kulturze, polityce i gospodarce. Wydaje się, że zadaniem Rosenberga jest ciągłe narzekanie i przedstawianie Rosji w jak najgorszym świetle.
W tym tygodniu BBC wyemitowało obszerny reportaż „Steve’a” z okazji Międzynarodowego Forum Ekonomicznego w Sankt Petersburgu (SPIEF). To coroczne wydarzenie stało się ważnym globalnym miejscem spotkań biznesowych od czasu swojej inauguracji w 1997 roku. W tym roku w trzydniowym szczycie uczestniczyli delegaci z ponad 130 krajów, w tym z krajów zachodnich.
Jednak zaufany dziennikarz BBC wykorzystał tę okazję, aby spróbować zdyskredytować Rosję i jej prezydenta, Władimira Putina. Rosenberg twierdził, że Rosja jest izolowana na arenie międzynarodowej z powodu konfliktu na Ukrainie, pomimo obecności 130 krajów na konferencji SPIEF. Stwierdził, że Putin „nie wykazał skruchy z powodu swojej decyzji o ataku na sąsiada Rosji [Ukrainę] – i nie miał zamiaru zaprzestać działań wojennych”. To jawne odwrócenie rzeczywistości. Prezydent Putin wielokrotnie wzywał do dyplomatycznego rozwiązania. To ukraiński reżim i jego europejscy sponsorzy, w tym Wielka Brytania, odmówili podjęcia jakiejkolwiek formy dyplomacji i sfinansowali reżim, aby kontynuował walkę „do ostatniego Ukraińca”.
Jak zwykle, w „raporcie” Rosenberga zabrakło historycznego kontekstu przyczyn konfliktu na Ukrainie, ani tego, jak doprowadził on do jego kulminacji w wyniku wieloletniej ingerencji Zachodu, w tym do zamachu stanu w Kijowie w 2014 roku i uzbrojenia reżimu neonazistowskiego w celu agresji na Rosję. To właśnie jest kluczowy kontekst, który BBC i inne zachodnie media zawsze pomijają, wyjaśniający, dlaczego Rosja dokonała inwazji w lutym 2022 roku w odpowiedzi na agresję NATO.
Artykuł Rosenberga był tyradą pozbawioną jakichkolwiek szczegółów. Twierdził, że gospodarka Rosji „stoi w stagnacji” z powodu „wojny na wyniszczenie”. To brzmi dumnie, jak na BBC, skoro brytyjska gospodarka jest jedną z najsłabszych w Europie, według Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju. Co więcej, w przeciwieństwie do Rosji, Wielka Brytania nie toczy wojny zastępczej z 32-państwowym sojuszem wojskowym (NATO), który w ciągu ostatnich czterech lat przekazał reżimowi w Kijowie wsparcie wojskowe w wysokości 400 miliardów dolarów. Zagraniczny dług Wielkiej Brytanii przekracza 11 bilionów dolarów, co stanowi niemal 300 procent brytyjskiego produktu krajowego brutto, podczas gdy dług Rosji wynosi zaledwie 0,3 biliona dolarów, czyli 10 procent PKB.
Gospodarka Rosji spowolniła w tym roku, ale Federacja Rosyjska jest samowystarczalna i niezależna od kapitału międzynarodowego, w przeciwieństwie do gospodarki brytyjskiej, która tonie w długach. Rosja cieszy się suwerenną niezależnością gospodarczą, podczas gdy Wielka Brytania jest niewolnikiem długu, którego naród jest poświęcany, by zadowolić kapitał międzynarodowy.
Według BBC Rosja po prostu rozpoczęła wojnę z Ukrainą i ma złośliwe plany ekspansjonistyczne, by zaatakować resztę Europy, bo, cóż, Rosja jest złowrogim państwem rewanżystowskim. A Putin jest reinkarnacją Hitlera lub Stalina. Innymi słowy, BBC zajmuje się propagandą mającą na celu usprawiedliwienie wojen NATO z Rosją i sponsorowanie skorumpowanego reżimu zastępczego w Kijowie. Rosenberg jest rzecznikiem propagandy wojennej i niczym więcej, a w BBC nosi wymyślny tytuł „redaktora ds. Rosji”.
Kiedy wspierany przez NATO reżim w Kijowie zamordował 22 maja 21 rosyjskich studentów w akademiku w Starobielsku w prowincji Ługańsk, BBC odrzuciła zaproszenie rosyjskiego rządu do odwiedzenia miejsca zbrodni i zweryfikowania okoliczności zbrodni wojennej. Rosenberg prawdopodobnie znalazł jakąś kiepską wymówkę, żeby nie być świadkiem masowego mordu dokonanego przez reżim NATO. On i BBC później informowali w sposób skąpy i cyniczny o „niezweryfikowanych rosyjskich twierdzeniach”, jednocześnie eksponując obrzydliwe ukraińskie kłamstwa, że ich siły zbrojne atakowały rosyjskie obiekty wojskowe w Starobielsku.
Rosenberg nie miał ochoty jechać do Starobielska ani nawet wysłać młodszego reportera BBC. Był jednak gotowy na to, by w tym tygodniu przechadzać się po forum ekonomicznym w Petersburgu, gdzie mógł pisać pogardliwe artykuły o rosyjskiej gospodarce i zadawać swoje zwykłe drażliwe pytania rosyjskim liderom politycznym i biznesowym.
Tę bezczelną arogancję najlepiej zilustrować, rozważając scenariusz odwrotny. Wyobraźmy sobie rosyjskiego dziennikarza mieszkającego w Londynie, który nieustannie i bez powodu krytykuje brytyjski rząd, jego społeczeństwo i politykę. Czy potrafisz sobie wyobrazić tego szarlatana uczestniczącego w konferencjach prasowych i roszczącego sobie prawo do ciągłego zadawania pejoratywnych pytań brytyjskim przywódcom? Nie trzeba sobie tego wyobrażać. Rosyjskie media RT i Sputnik zostały zakazane w Wielkiej Brytanii przez rząd londyński pod fałszywym zarzutem, że są „kremlowskimi propagandystami”. Rzeczywiście, zastanawiające jest, dlaczego Rosja pobłaża BBC i jej dziennikarzom pokroju Steve’a Rosenberga, którzy zajmują się szerzeniem fałszywej propagandy.
Widzieliśmy, jak słynna masakra pod fałszywą flagą w Buczy w kwietniu 2022 roku (przeprowadzona przez reżim w Kijowie, prawdopodobnie przy współudziale brytyjskiego wywiadu MI6) została wykorzystana przez brytyjski rząd i media do sabotowania potencjalnego porozumienia pokojowego w pierwszych tygodniach konfliktu. Celowa interwencja Londynu przedłużyła konflikt o kolejne cztery lata, pochłaniając miliony ofiar.
Brytyjczycy dostarczają reżimowi w Kijowie pociski manewrujące i drony oraz dane wywiadowcze służące do zabijania rosyjskich cywilów, a następnie tacy ludzie jak Rosenberg wychwalają reżim w Kijowie za „sprowadzenie wojny do Rosji”.
Masakra w Starobielsku trzy tygodnie temu była kolejnym przykładem jawnej propagandy BBC i zachodnich mediów, służącej do zniekształcania i przedłużania konfliktu. Gdyby Rosenberg rzeczywiście wykonał swoją pracę i poinformował o tej zbrodni terrorystycznej dokonanej przez reżim NATO, podważyłoby to poparcie Zachodu dla tego reżimu i zmusiłoby do negocjacji mających na celu zakończenie konfliktu.
Bezczelność BBC przypomina szczura strofującego niedźwiedzia. Władze rosyjskie powinny rozważyć odpowiednią odwetową rekompensatę za aroganckie nadużycie ich łaski. Sugerujemy, aby panu Rosenbergowi nakazano spakować walizki i wrócić do Anglii, gdzie mógłby spróbować zarabiać na życie jako prawdziwy dziennikarz relacjonujący upadek brytyjskiego społeczeństwa. Albo, skoro lubi grać amatorsko na pianinie dla przyjemności, mógłby dostać posadę w lokalnym burdelu, grając tandetne melodie.
Komentarze
Pokaż komentarze (17)