Raport MAK. Rysunek 43.
Wymalowana trasa wg MAK od DRL do konca lotu.
Biala strzalka zaznaczony pien tej samej brzozy.
I dobrze widac, ze brzoza ma potraczyc prawe skrzydlo.
Dlaczego jest tak dziwnie?
Osobiscie uwazam, ze i tak trudna dla osiagniecia trasa wg wizualizacji MAK bedzie jeszcze bardziej niemozliwa.
Jezeli wymalowac lot prawidlowo wg MAKowej brzozy, zakret, ktory mial dokonac samolot na ostanich kilkuset metrach jest niemozliwy. Moze to policzyc wg zasad fizyki w zasadie kazdy. Sa dane: sila, odleglosc oddzialywania sily.
Dalej.
Na rys. 43 MAK jest trasa calego lotu. Po 4-m zakrecie linja lotu jest caly czas po prawej stronie od osi pasa startowego. To sprzeczne z opisami MAK. Dlaczego na wizualizacji jest inaczej?
I to sie da poprawic blizej prawdy.
Wstepny wniosek - lot nie byl takim, jak podaje MAK. Ale to ne znacze na razie, ze lotu nie bylo.
