Uwazam, ze we wszystkich materialach oficjalnych, dane falszowanie i prawdziwe sa mieszane.
Jezeli sie nie da oprzec na dane w calosci, to trzeba sie opierac na najbardziej wiarygodne choc by wg praw fizyki.
Naprzyklad. Zalozmy sie, ze samolot jednak tam lecial i spadl. Ale nie mogl po brzozie zrobic taki zakrent wg praw fizyki.
Bylo by wlasciwym dzialaniem poszukiwanie bez sprzecznosci trasy. I, w zasadzie, tak az do odlotu z Warszawy, i dalej.
Mysle, ze najlepszym wynikiem wspolnej roboty bylo by odrzucajac zaklamane czesci MAKowskich i Millera opowiesci wymalowac realna historie tego lotu na podstawie niesprzecznych, logicznych w hipotezie danych.
W zasadzie, to jest skladanka. Jestem optymistem, i mi sie wydaje, za jest szansa.
Uwazam, ze warto przyznac juz taki fakt. Tam, gdzie media i trolle najwiecej halasuja, tworzone falszywe video i zdjecia - blizkie trafienie..
Npr. Juz dawno powstalo uzasadnione przepuszczenie, za 7-go lot mial kierunek ladowania z zachodu. I prosze zwrocic uwage ile powstalo falszywych zdjec! Wiec, wiarygondosc prypuszczenia ladowania 7-go z zachodu dostaje plusa.
MAK sam pomaga w ten sposob, trzeba uwazam dziekowac MAKowi, wnioskowac i wytwarzac wiarygodna, prawdziwa linie.
