Do tej pory nie ujawniono i nie wyjaśniono tej tragedii. Ludzie, których bliscy zginęli mają prawo do poznania wszystkich faktów. Prawdopodobny scenariusz tragedii nigdy nie będzie odtworzony.
W czasie wydarzeń, jakie miały miejsce w Biesłanie świat ponownie mógł ujrzeć prawdziwe oblicze imperialnej Rosji, okrytej kamuflażem „demokracji”. Co wydarzyło się w Biesłanie?
Tajemnicze komando wzięło zakładników w szkole, a więc przeprowadzono akcję o charakterze terrorystycznym. Była to nietypowa akcja terrorystyczna – podobna do tej z Dubrowki. Rosyjskie służby specjalne często przekazywały światowym mediom preparowane informacje. Te same siły, które podjęły decyzję o szturmie przygotowały także scenariusz wcześniejszych wydarzeń. Celem scenariusza było podniesienie walki z bojownikami czeczeńskimi na wyższy szczebel, by wpisać ją w światowy terroryzm (stąd podawanie informacji, że wśród członków komanda jest jeden Murzyn i dziesięciu Arabów), a także wylansowanie nowego ośrodka po stronie bojowników (kontrolowanego przez rosyjskie służby specjalne), który koordynował rozbite grupy bojowników.
W tajemniczym komando byli rosyjscy agenci, którzy mieli przeprowadzić „neutralizację” ładunków wybuchowych tak, jak to miało miejsce na Dubrowce. Przeprowadzony szturm nie był dziełem przypadku, co sugerują różne dezinformacyjne hipotezy, został staranie przygotowany, zakładano minimalne straty wśród zakładników. Najpierw mieli być zdjęci snajperzy „tajemniczego komanda”, rozmieszczeni na dachu budynku szkoły. Było ich 2-3, posiadali lekki karabin maszynowy PK oraz wyrzutnię przeciwpancerną z kilkoma dodatkowymi pociskami. Zadanie neutralizacji snajperów miała dokonać załoga rosyjskiego śmigłowca. Następnie do akcji miała wejść grupa Specnazu ukryta w samochodzie, który przyjechał, by zabrać ciała zabitych. W czasie wcześniejszych negocjacji rosyjskie służby ustaliły martwe pola obserwacji i ostrzału i tą drogą przy wsparciu wysadzonych na dachu komandosów miano uderzyć i rozstrzelać członków „tajemniczego komanda”. Zneutralizowane wcześniej ładunki miały nie zadziałać (scenariusz z Dubrowki).
Pewność tych, co pisali scenariusz oraz natychmiastowe nieprzesłanie otrzymanej kasety wideo do „góry” przez kierujących akcją na miejscu, stało się hekatombą dla mieszkańców Biesłanu. Co było jeszcze na kasecie terrorystów oprócz tych informacji, które pokazano w telewizji? Przy próbie neutralizacji ładunków wybuchowych zostali namierzeni agenci FSB w komandzie i ich zlikwidowano. Ich leżące ciała zostały utrwalone na tym filmie. Miało to być ostrzeżenie „...chłopaki wasza gra się skończyła, gramy według naszych reguł...”. Likwidacja agentów FSB została odebrana przez zakładników jako kłótnia wśród członków „tajemniczego komanda”.
Szturm w Biesłanie na budynek szkoły nr 1 rozpoczęto, zgodnie z wcześniejszym scenariuszem, o godzinie 13.00. (miejscowego czasu). Pod szkołę podjechał bus, aby zabrać zabitych, w środku byli żołnierze Specnazu. Po chwili ze śmigłowca oddano strzały, żeby zlikwidować snajperów na dachu, eksplodowały pociski od granatnika, został uszkodzony dach, w sali wybucha oderwany od ściany ładunek. O godzinie 13.05. zaczyna się szturm - wszyscy strzelają, wybuchają kolejne ładunki. Osoby nadzorujące akcją są przerażone i spanikowane, ładunki miały być zneutralizowane, tak zapewniała „góra”. O godzinie 13.13 z budynku wybiega pierwsza grupa dzieci. Budynek szkoły staje w płomieniach, część dachu ulega zawaleniu. Walki trwają i przenoszą się na ulice Biesłanu. Element zaskoczenia nie powiódł się, „komando” podzieliło się na grupy i szukało drogi ucieczki. W relacjach dotyczących tych wydarzeń podaje się informację, że terroryści nie pozwalali dzieciom pić wody. Z relacji przedstawionych w materiałach telewizyjnych wynika, że sami tej wody nie mieli. I tak - wybiegający z budynku chłopiec prosi o wodę i mówi, że oni (czytaj członkowie komanda) pili swój mocz. Także negocjatorzy proponowali terrorystom wodę i żywność. Gdyby Rosjanie nie odłączyli dostaw wody do budynku szkoły, to by jej nie proponowano. Reasumując, jeżeli Rosja traktuje w taki sposób swoich, to jak brutalnie musi traktować obcych.....?
Komentarze
Pokaż komentarze (2)