Krótki apel do Alexa_Disease i in.

 Coraz bardziej brniesz w paranoję, w stronę Kuczyńskiego i spółki. Mieszasz dla własnych celów fakty i wymysły, przypisując je w dodatku jednej stronie. Swoim ideologicznym przeciwnikom. Fakt że nie jesteś racjonalistą w sprawie Smoleńska a Twoje poglądy kształtuje niechęć do konkretnych osób i ich poglądów, udowodniłem pod Twoją ostatnią notką. Dziś dołączę kolejne przykłady nierzetelności wynikającej z podanych wyżej przyczyn.

Piszesz 

Żeby zakończyć smoleńskie rozważania, zwracam się do zwolenników PiS z ugodowym apelem,

W zdaniu tym osoby, które z różnych przyczyn kontestują oficjalne ustalenia wkładasz, zapewne wzorem wpojonych ci przez merdia kalek myślowych do jednego worka. Pomyłka! Zbiór ludzi którzy widzą tragiczne błędy i zwykłe kłamstwa oficjalnych czynników w sprawie katastrofy jest większy niż zbiór zwolenników PiS-u.

Dalej

czy wierzycie z rozpylony hel, sztuczną mgłę, dobijanie rannych, złe naprowadzanie, trotyl i bombę termobaryczną,

Czy wiesz że w tym zdaniu z kolei pomieszałeś fakty, hipotezy i nigdy nie liczące się stwierdzenia? Jeśli zrobiłeś to świadomie, to wpisujesz się w zwykła chamską całkowicie odbiegającą od prawdy propagandę. Jeśli nie, to zastanów się jaki cel ma łączenie faktu 
1. Złego naprowadzania ( raport Millera)
2. Trotyl ( ustalenia prokuratury)

z 

1. Sztuczną mgłą ( istniejącym i stosowanym środkiem wojskowym )
2. Bombą termobaryczną ( która jest tylko hipotezą !!!)
3. Dobijaniem rannych ( również hipotezą która jednak wzięła się z interpretacji autentycznego filmu kilka minut po katastrofie)

z

1. Rozpylonym helem (który nigdy nie zaistniał w poważnych rozważaniach ZP.)

Powinieneś dotrzymać deklaracji złożonej tu kiedyś i nie zajmować się katastrofą. Było by to dla Ciebie lepsze, bo nie jesteś w stanie zając w tej sprawie w miarę neutralnego stanowiska. Mówiąc po prostu, piszesz zwykłe bzdury, których wcześniej czy później, będziesz się wstydził.