Ruch Obrony Sawickiej

Pan Poseł Janusz Wojciechowski wystosował dziś pismo w obronie czci i dobrego imienia pani B. Sawickiej. Ten krótki tekst znajdziecie pod adresem

januszwojciechowski.salon24.pl/503660,bronie-sawicka-przed-atakiem-rysinskiego

Pozwalam sobie zacytować to pismo również u mnie na blogu, bowiem porusza niezwykle istotne z punktu widzenia obywatela sprawy nierównego traktowania, oraz rzucania oskarżeń bez dowodów!

Krajowa Rada Sądownictwa

w Warszawie

Na podstawie art. 63 Konstytucji RP składam skargę na sędziego Sądu Apelacyjnego w Warszawie Pawła Rysińskiego o to, że w dniu 26 kwietnia 2013 roku w Warszawie, podając ustne motywy wyroku uniewinniającego panią Beatę Sawicka od wszystkich stawianych jej zarzutów, dopuścił się równocześnie zniesławienia jej osoby, przypisując jej zachowania niemoralne, nieetyczne i przestępne.

Pan sędzia Rysiński stwierdził, bez żadnych podstaw dowodowych, że pani Sawicka, oczyszczona z wszelkich zarzutów, ponosi moralną i etyczną odpowiedzialność za – jak stwierdził - przestępne zachowanie.

Pan sędzia przypisał „przestępne zachowanie” osobie, o której doskonale wiedział, że jest niewinna, bo przeciez sam ją uniewinnił.

Godzi się przypomnieć, że nie jest rzeczą sędziego udzielać osobie niewinnej moralnych czy etycznych pouczeń, a już tym bardziej nie powinien, nie miał prawa, przypisywać jej przestępnego zachowania. Na to zachowanie pan sędzia nie miał przecież, o czym świadczy uniewinnienie, żadnych dowodów.

Skandalem jest, że wspomniane niemoralne, nieetyczne i przestępne zachowanie pan sędzia przypisał niewinnej osobie na podstawie nielegalnych, „zatrutych” dowodów, uzyskanych przy pomocy metod wziętych żywcem z państwa totalitarnego. O tym też pan sędzia wiedział, bo sam te dowody zdyskwalifikował.

Oczekuję, że ten brutalny atak pana sędziego Rysińskiego na niewinną kobietę, byłą posłankę, zasłużoną dla kraju działaczkę społeczną i polityczną, spotka się z odpowiednia reakcją Krajowej Rady Sądownictwa.

Z poważaniem

Janusz Wojciechowski

Popieram pismo pana Posła, ale uważam że zgłoszenie do Krajowej Rady Sądownictwa to za mało. Dlatego postanowiłem zainicjować Ruch Obrony Dobrego Imienia Beaty Sawickiej.

Pierwszymi inicjatywami RODIBS-a będzie:

1. Apel skierowany do władz Platwormy Obywatelskiej o przywrócenie pani Beaty Sawickiej w poczet członków, z równoczesnym uznaniem okresu absencji za niebyły.

Oraz zwolnienie w/wym z zapłaty za zaległe składki.

2. Zgłoszenie skandalicznego postępowania sędziego Pawła Rysińskiego do Rzecznika Praw Obywatelskich.

3. Zgłoszenie skandalicznego postępowania sędziego Pawła Rysińskiego do Biura Pełnomocnika Rządu do Spraw Równego Traktowania.

Po latach wyrzucam sobie, że kiedy pan Mirosław Sekuła ogłosił światu że nie widzi po stronie Rządu uchybień, a zapytane o zdanie puste krzesła nie wyraziły sprzeciwu, dzięki czemu Afera Hazardowa odeszła w niebyt, nie rzuciłem się bronić dobrego imienia osób które wówczas straciły pracę, oraz zostały bezlitośnie wyrzucone z Partii. Dziś jest mi wstyd. Być może gdybym wtedy postąpił tak ja nakazuje Etyka, dziś żona pana Drzewieckiego nie musiałaby kraść z głodu futer.

( Swoją drogą jaki to dziki kraj ta Ameryka. U nas nikt głodu nie cierpi! Mamy szczaw i mirabelki które rosnąc w wielkiej obfitości, zapewniają wyżywienie dziesiątkom tysięcy biedaków)

Dziś nie popełnię tego samego błędu zaniechania. Dziś wystąpię odważnie w obronie pani Beaty Sawickiej.

Zwracam się do każdego któremu miłe jest poczucie sprawiedliwości. Zwracam się również do wyborców i sympatyków Platformy Obywatelskiej, partii słynącej z wysokich standardów postępowania!

Pomożecie?!