Dzisiejsza notka Profesora AJ https://www.salon24.pl/u/arkadiusz-jadczyk/1077207,podroze-w-czasie-i-wolna-wola-czemu-ludzie-nie-mysla zawiera kilka kwestii z którymi nie sposób się zgodzić. Są publikowane w dziale Nauka, dlatego pozwolę sobie by je wyłuskać i skomentować. Robię to na swoim blogu dla komfortu psychicznego.
Ark: Owszem były eksperymenty wykazujące, że aktywność w mózgu podejmującego decyzję wyprzedzała „uświadomienie sobie” tego, że decyzja została podjęta.
1࿊
Rx: To jest fikcja literacka. Nie było żadnych eksperymentów wykazujących „uświadomienie sobie”, a były jedynie nieuzasadnione interpretacje eksperymentów, które wykazywały coś zupełnie innego.
Ark: Nawet jeśli nie możemy zabić dziadka, to czy stąd wynika, że nie możemy z nim porozmawiać?
2࿊
Rx: Założenie, że można wpisywać do historii rozmowy których nie było - jest oszustwem.
Ark: A nie mozemy zabić dziadka i przez to wybrać inną drogę, wymazując tę poprzednią?
3࿊
Rx: Oczywiście, że nie. Przeszłość jest PEWNIKIEM.
Edward Robak z Nowej Huty (Rx)
