Polacy chcą lustracji

Platforma powinna dobrze się zastanowić, czy chce dołączyć do nagonki na IPN. Jako partia populistyczna musi brać pod uwagę to, że 60 procent Polaków jest w tej chwili za otwarciem esbeckich teczek. A ponad 50 procent sprzeciwia się próbie ograniczenia działalności IPN.

Czy takie nastroje społeczne są efektem obecnych spraw Wałęsy oraz Maleszki (oczywiście, w żaden sposób ich do siebie nie porównuję)? Zapewne tak, ale podstawy kształtowania się opinii na temat konieczności lustracji muszą być szersze. Moim zdaniem sukces zaczyna odnosić taktyka polegająca na przedstawianiu agentów jako osoby osiągające nienależny im korzyści kosztem innych.

Przez lata toczony spór o lustrację opierając się na kwestiach etycznych. Był to błąd, ponieważ o etyce i moralności decydowali wówczas tacy ludzie jak Maleszka, a następnie inne tego typu „autorytety". Z łatwością tłumaczyli Polakom, że „trzeba wybaczać". Ludzie w to wierzyli, albo po prostu uważali niekończące się dyskusje za nudne.

Dopiero gdy stopniowo udało się pokazać losy kilku agentów, z których wszyscy doszli do władzy i pieniędzy dzięki znacznej pomocy SB coś zaczęło się w Polakach zmieniać. Zagadnienia etyczne mogą nas niezbyt interesować, lecz kasę chcemy mieć. I nie podoba nam się, gdy ktoś nas kiwa. A to właśnie robili agenci.

Polaków może niezbyt interesować ewentualny tragizm postaci jednego, czy drugiego tajnego współpracownika. Co innego jednak, gdy przypomną sobie, jak stali w kolejkach po papier toaletowy, a inni dostawali w tym czasie tysiące złotych za donosy.

Także łagodne traktowanie agentów musi być dla wielu osób niewytłumaczalne. Nawet największy wykształciuch musi sobie zadać pytanie - dlaczego „Wyborcza" przez lata utrzymywała taką świnię jak Maleszka? Płacili mu pieniądze za lekką i przyjemna robotę, gdy tymczasem innych pracowników zwalniali.

Wywołać w Polakach zazdrość - to jest droga do totalnej lustracji. W momencie, gdy większość społeczeństwa zrozumie jak wiele straciło przez agentów - nie politycznie lub moralnie, ale finansowo - wówczas nie będzie już w Polsce miejsca dla żadnego „Ketmana".