W poprzedniej notce napisalam, ze portal “wpolityce” jest kolejna mutacja Gazety Wyborczej, przeznaczonej dla tzw. osob, uwazajacych sie za prawice. Podobnie zreszta jak i PiS, uchodzacy za partie reprezentujaca ruch patriotyczno-niepodleglosciowy. Wczorajszy artykul Pana Lukasza Adamskiego mnie w tym utwierdzil. W artykule tym autor bezkrytycznie napisal o tym, jak to Ronald Reagan obalil komunizm. Nie wiem czy zdjecie Pana Adamskiego jest aktualne, bo tylko mlody wiek go usprawiedliwia pisaniem steku bzdur o jednym z najpopularniejszych prezydentow w historii USA. Zdaje sobie sprawe, ze moja notka bedzie dla wiekszosci czytelnikow bulwersujaca, ale prawda wymaga tego i sama sie obroni.
Najwiekszym mitem dla maluczkich jest ten, ze Ronald Eagan obalil komunizm. Stosunki w latach 80-tych XX wieku pomiedzy ZSRR a USA przypominaly sytuacje dwoch rozwscieczonych psow, ktore to przy dzielacym je ogrodzeniu w postaci siatki czy plotu ujadaja na siebie, sprawiajac wrazenie, ze gotowe sa zagryzc siebie wzajemnie i tylko przeszkadza im w tym ogrodzenie. Ktokolwiek widzial taka sytuacje, ten wie, ze psy gdy ogrodzenie sie konczy i nic nie stoi im na przeszkodzie by jeden zagryzl drugiego, nagle przestaja szczekac i panuje miedzy nimi zgpda. Tak wlasnie bylo pomiedzy ZSRR I USA za czasow Ronalda Reagana. W czasie wojny propagandowej kwitly interesy pomiedzy mocarstwami. Klasycznym przykladem jest wielokrotnie przeze mnie wspominana transakcja zbozowa pomiedzy ZSRR I USA na przelomie stycznia I lutego 1982 roku. ZSRR mial wtedy rekordowe niedobory zboza. Jedynymi panstwami mogacymi dostarczyc potrzebna ilosc zboza, byly Argentyna i Australia. Wystarczylo tylko zagrozic sankcjami handlowymi dla tych krajow, gdyby zechcialy sprzedac zboze ZSRR i ekipa Brezniewa bylaby rozlozona na lopatkach. Tak to wlasnie ekipa Reagana uratowala komunistow od bardzo powaznych klopotow. NIe wiadomo tylko, ilu w tamtym czasie rosyjskich Zydow wypuszczono z ziemskiego raju na zgnily zachod.
Oczywiscie nie przeszkadzalo to w uprawianiu antykomunistycznej propagandy, zreszta bardzo widowiskowej. Jedynym beneficjentem propagandowej wojny pomiedzy USA I ZSRR zostali rosyjscy Zydzi oraz Izrael. To wlasnie za czasow Reagana USA zaangazowaly sie wojskowo w obrone Izraela, wysylajac kontyngent wojskowy na Bliski Wschod, ktory wkrotce zostal wycofany na wskutek samobojczego zamachu na koszary marines, podczas ktorego zginelo ok. 250 mlodych zolnierzy. Pomimo nacisku lobby proizraelskiego, Reagan zdecydowal sie wycofac kontyngent wojskowy. Upadek komunizmu jako system gospodarczego nastapil wskutek dzialania glownie Arabii Saudyjskiej, ktora zalala rynek ropa w cenie grubo ponizej kosztow wydobycia w ZSRR. Zaslugi Reagana sa tylko propagandowe I symboliczne, podobnie jak naszego papieza Jana Pawla II. Dzieki bardzo niskim cenom ropy mogla sie rozwijac gospodarka USA I krajow zachodu w latach 80-tych. Starsze osoby opowiadaly mi, ze za Cartera okresowo w Chicago byla racjonowana benzyna. Za czasow Reagana cena za galon, czyli 3, 89, litra wynosila ok. 60 centow. Przypominam rowniez, ze Reagan obnizyl tylko podatki najbogatszym z 70% do 26%. Natomiast klasie sredniej nie obnizyl zadnych podatkow. Zachod swoja prosperity w latach 80-tych zawdzieczal glownie Arabii Saudyjskiej. Cene jaka za to zazadala Arabia Saudyjska byla amerykanska bron najnowszej generacji, dokladnie taka sama, jaka otrzymywal Izrael.
Wiec jesli ktos najbardziej przyczynil sie do upadku komunizmu jako system gospodarczego, to glownie byla to Arabia Saudyjska, a nie Reagan czy Jan Pawel II. Tzw “wsad dewizowy” ZSRR uzyskiwal glownie ze sprzedazy ropy naftowej. Miedzy bajki nalezy wlozyc opowiadania o tym, jak to CIA sprzedala ZSRR wadliwy system komputerowy sluzacy do zarzadzania transportem ropy poprzez system rurociagow.
Kiedy do wladzy w ZSRR doszedl Gorbaczow, wiadomo w kregach politycznych bylo, ze na wskuetk cen ropy nie da sie utrzymac obecnego system I trzeba pojsc na ustepstwa. Na pierwszym spotkaniu obu przywodcow w stolicy Islandii Reykjaviku, poruszono glownie problem emigracji rosyjskich Zydow do Izraela, oraz sprawe rozbrojenia. Kto mi nie wierzy, niech sobie poczyta prase amerykanska z tamtych historycznych juz dni. Prawdopodobnie cena za wypuszczenie rosyjskich Zydow do Izraela, byla tzw. transformacja ustrojowa.
W Polsce przygotowaniem transformacji ustrojowej, zajela sie Informacja Wojskowa, najbardziej zbrodnicza ze wszystkich sluzb organizacja komunistyczna, co udowodnil w znakomitej ksiazce Pan Cenckiewicz. Tak sie dziwnie skladalo ze w tej zbrodniczej organizacji bylo sporo Zydow. Nie wiem, czy Pan Adamski czytal ksiazke Cenckiewicza, ale wlasnie to Kiszczak wiedzacy o ustaleniach spotkan Gorbaczow-Reagan, m. in to, ze komunistom zapewniono bezkarnosc ich zbrodni popelnionych na narodzie polskim, swiadczy o tym jaka wage owczesne wladze wladze amerykanskie przywiazywaly do rozliczenia komunizmu. Zwracam szczegolna uwage Panu Adamskiemu, ze wtedy by sie okazalo, ze ogromna wiekszosc zbrodniarzy komunistycznych, to byli Polacy pochodzenia zydowskiego. A do tego doradcy Reagana nie chcieli dopuscic. Do tego wlasnie potrzebny byl okragly stol, by zalegalizowac bezkarnosc komunistycznych zbrodniarzy, oraz kierowanie przez nich tzw.przemianami politycznymi.
Pan Adamski nie zdaje sie nie rozumiec, ze obecny system jest dalszym ciagiem PRL-u, a nie zadna III RP, czy tez IV. Dopiero pozbawienie rzeczywistej wladzy ludzi komunistycznej Informacji Wojskowej, poprzez przeprowadzenie totalnej lustracji, moze byc poczatkiem budowy nowego ustroju politycznego. Przypominam Panu Adamskiemu, ze najlepszy moment do przeprowadzenia radykalnych zmian, dajacym Polakom podmiotowosc, zmarnowal prezydent Lech Kaczynski, uczestnik zmowy magdalenkowej. To ze Polska dzisiaj tkwi dalej w PRL, zawdzieczamy glownie ekipie Ronalda Reagana. Przypominam jeszcze o slynnym planie Balcerowicza-Sascha, dzieki ktoremu wyprowadzono z Polski w najwazniejszym momencie pare miliardow dolarow. Przypominam rowniez o stypendiach amerykanskich za czasow Reagana, z ktorych korzystali mlodzi wowczas komunisci m.in. Kwasniewski, Cimoszewicz i wielu innych.
Rozumiem fascynacje Pana Adamskiego postacia jednegoz najpopularniejszych prezydentow USA w historii tego kraju, ale taka wazelina drukowana w dodatku w tygodniku “Sieci”, to chyba przesada. Na razie jedynym beneficjentem polityki zapoczatkowanej przez Reagana jest Izrael, a w Polsce zbrodniarze komunistyczni.
Inne tematy w dziale Polityka