Pismo wysłane do Urzędu Miasta w Ustce:
"Projekt Ustecka Syrenka"
Podsumowanie dowodów poszlakowych wskazujących na złamanie praw autorskich,
na użytek UM w Ustce LU K A S Z KO W A L C Z Y K - WAJPER- 11 Stycznia 2011 ( wersja w pdf - kliknij )
1 Oświadczenie Autora projektu
"Oświadczam, że odlana w brązie figura syrenki jest niezgodna z wykonanym przeze mnie modelem autorskim figury w gipsie w skali 1:1, przekazanym zleceniodawcy LOT w celu zamówienia odlewu w brązie w odlewni. Fakt ten jest nie do zaakceptowania. Informuję, że podjąłem stosowne kroki w celu wyjaśnienia zaistniałej sytuacji i doprowadzenia do wykonania odlewu figury w brązie, zgodnego z moim autorskim modelem w gipsie."
Jerzy Michał Rosa
artysta rzeźbiarz
2 Projekt, a realizacja
2.1 Pierwotna wersja pomnika
Po lewej projekt Jerzego Michała Rosy, po prawej wykonanie.
2.2 Wersja po poprawkach, stan obecny
Nadal niezgodna z projektem Michała Rosy. Autor nie zatwierdził ich i nie uznał za zgodne z
projektem.
2.3 Pozostałe szczegóły, niezgodne z oryginalnym projektem
2.3.1 Metoda odlewu
Wskutek wykonania pomnika metodą odlewu "na piasek", zamiast zakładanej przez projekt Rosy metody "na wosk", pomnik różni się znacznie od gipsowego projektu fakturą i detalami. Przeszło 90% całej powierzchni pomnika jest inne, niż zakłada projekt.
2.3.2 Orientacja pomnika
Według projektu pana Rosy, pomnik miał być zwrócony twarzą na Wschód.
2.3.3 Cokół
Według projektu pana Rosy postument miał być wykonany z zielonego marmuru.
2.3.4 Kolor
Według projektu pana Rosy pomnik miał być wizualnie postarzony i pokryty warstwą grynszpanowej patyny.
2.3.5 Tabliczka z nazwiskami sponsorów
Pan Rosa nigdy nie zakładał istnienia takowej na cokole i nie wyraził zgody z przyczyn artystycznych na umieszczenie jej na obecnym miejscu.Źródło: dokumenty koncepcyjne w posiadaniu pana Rosy.
3 Naruszone prawa autorskie
NOTE: pan Rosa nigdy nie przekazał majątkowych praw autorskich do projektu.
Źródło: dokumentacja projektu w posiadaniu państwa Rosa i Stowarzyszenia LOT, umowa o dzieło z Artystą
USTAWA O PRAWIE AUTORSKIM I PRAWACH
POKREWNYCH.
z dnia 4 lutego 1994 r.
(tekst pierwotny: Dz. U. 1994 r. Nr 24 poz. 83)
(tekst jednolity: Dz. U. 2000 r. Nr 80 poz. 904)
• Art. 16, pdpkt 3, 4 oraz 5
• Art. 49, pdpkt 2
• Art. 53
• Art. 60, pdpkt 1
Artykuły mówiące o odpowiedzialności karnej:
• Art. 115, pdpkt 1
• Art. 116, pdpkt 1
• Art. 117, pdpkt 1
NOTE: patrz aneks do niniejszego resume, Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych
4 Podsumowanie analizy
Prezentowanie w miejscu publicznym pomnika Syrenki Usteckiej w obecnym kształcie
łamie prawa autorskie, znajdujące w posiadaniu Michała Rosy. Konsekwencje, jakie mogą być
wyciągnięte wobec UM określają stosowne zapisy ustawy o prawie autorskim i prawach
pokrewnych.
Jako mieszkaniec i przyjaciel Ustki, pragnę wyrazić jak najdalej idące zatroskanie takim
stanem rzeczy. Kierowany obywatelskim poczuciem współodpowiedzialności za inicjatywy i
przedsięwzięcia mogące rzutować na dobre imię i reputację Ustki, składam na ręce Rady
Miejskiej Ustki oraz pana burmistrza Jana Olecha niniejsze resume, jako ostrzeżenie i asumpt
do urzędowego potwierdzenia statusu prawnego projektu Ustecka Syrenka, oraz podjęcia
kroków mających niezwłoczne usunięcie z widoku publicznego pomnika Syrenki w obecnym
kształcie, a przez to zaprzestanie naruszania artykułu 116, pdpkt 1 Ustawy o Prawie Autorskim
i uniknięcie zawartych w nim konsekwencji.
Jednocześnie informuję, że rozpoczęła się społeczna akcja zbierania podpisów pod
petycją o postawienie w usteckim porcie Syrenki wykonanej DOKŁADNIE według projektu
pana Jerzego Michała Rosy, który to projekt został wybrany w społecznym referendum i który
został zasponsorowany w dużej mierze przez lokalną społeczność i indywidualnych
darczyńców.
Łukasz Kowalczyk
Szczegóły tutaj: http://www.ustka.pl/forum2/viewtopic.php?f=4&t=4802
Komentarze