Mam poważne wątpliwości czy Niesiołowski jest jeszcze profesorem czy już mente captusem. Czy w swojej zapiekłości i nienawiści do PiS stracił poczucie rzeczywistości. Jeżeli tak to staje w jednym szeregu z tymi którzy działają na szkodę Polski i przyrównują Katyń do śmierci żołnierzy radzieckich po wojnie polsko bolszewickiej w 1920 r.
Działa również przeciwko Polskiej Racji Stanu. Wszak IPN ustami prof. Kieresa 1 grudnia 2004 r. ogłosił, że wszczął śledztwo w sprawie Zbrodni Katyńskiej a w obszernym uzasadnieniu , nazwał tę zbrodnie ludobójstwem
http://www.ipn.gov.pl/wai/pl/2/772/Decyzja_o_wszczeciu_sledztwa_w_sprawie_Zbrodni_Katynskiej.html oto mały passus z tego wszczęcia:
„Uprawnionym jest więc twierdzenie, że zabójstwa jakich dopuścili się funkcjonariusze NKWD na polskich jeńcach wojennych oraz polskiej ludności cywilnej motywowane były zamiarem wyniszczenia części polskiej grupy narodowej. Z tych też względów czyny te wyczerpywały znamiona zbrodni ludobójstwa określonej w art. II Konwencji w sprawie zapobiegania i karania zbrodni ludobójstwa. Pogląd o tym, że dokonanie eksterminacji obywateli polskich jest zbrodnią ludobójstwa znalazło także wyraz w stanowisku ZSRR w czasie toczącego się po zakończeniu II wojny światowej przed Trybunałem Norymberskim procesu zbrodniarzy hitlerowskich.”
Profesor a może już nie upodabnia się do much plujek , które bada . przypomina gołąbka , który kobyłę udusi swoja łagodnością.
Czy może spojrzeć rodzinom pomordowanym w oczy. Przecież tak jak Niesiołowski rozumuje Rosja uznając Katyń , Ostaszków i Starobielsk jako zbrodnię , która się przedawniła. Rodziny Katyńskie wystąpiły ze skargą do Trybunały w Strasburgu przeciwko takiej interpretacji, niestety stanowisko Rosji popierają tak wysocy urzędnicy jak vice-marszałek Sejmu.
Niestety w Polsce można być zarówno profesorem jak i mente captusem.
Komentarze
Pokaż komentarze (4)