Dziwi mnie ogromna ilość analityków (wśród publicystów i polityków - niekiedy nawet z PIS) specjalizujących się w temacie pt. : psychofizyczny, emocjonalny stan Jarosława Kaczyńskiego w czasie kampanii wyborczej na prezydenta RP i obecnie. Oceny są głównie negatywne, słupki wyraźnie się obniżyły - jest to wina Prezesa - nie docenia konieczności dobrego P.R. Jeżeli właśnie tak jest, to dlaczego u przedstawicieli partii rządzącej wyczuwa się paniczny strach przed tym strasznym J. Kaczyńskim. Rozumiem oczywiście przyczynę drżenia kolan prominentnych przedstawicieli SALONU (UKŁADU) - jest to strach przed likwidacją nienależnych przywilejów, obawa utraty lukratywnej posadki itp. - ale, jeżeli (za sprawą Prezesa) PIS jest tak słaby - to czego właściwie się bać. Dziwi to bardzo.
Niektórzy polityczni komentatorzy dostrzegają, iż państwo się stacza - rząd nic nie robi przed wyborami samorządowymi w obawie narażenia się jakiejś grupie wyborców - winę za to ponosi PIS, ponieważ jest słabą opozycją, która nie jest w stanie wymóc na rządzie koniecznych działań. Nie jest winien rząd, nie są winni publicyści, zajmujący się wspomnianymi na wstępie analizami, zamiast punktowaniem poczynań władzy, nie są winne tzw. sondażownie, które mylą się odwrotnie proporcjonalnie do czasu dzielącego nas od wyborów. Winny jest tylko ten "straszny" Kaczyński. Merytorycznego uzasadnienia tego przymiotnika - oczywiście brak. Znowu jest powód do zdziwienia.
Dziennikarze zatrudnieni w mediach prywatnych, sprzyjają UKŁADOWI, zatrudnieni w mediach publicznych - obawiają się rychłej zapewne czystki; nie są zatem niczemu winni, wszak sprzedajność jest wpisana w ten zawód. Wolałbym się mylić w kwestii ostatniej tezy. W każdym razie dziwi, że tak wielu przedstawicieli tego (kształtującego opinię publiczna) zawodu - straciło jakby ostrość pióra.
Ponadto uważam (Ceterum censeo...), iż Tusk "w ramach akcji porządkowej" powinien być ostatecznie usunięty z polskiej sceny politycznej.
JANUSZ Z KRAKOWA
Komentarze
Pokaż komentarze