Prof. Głowiński - przedstawiony w TV jako znawca nowo mowy PRL i literatury polskiej - jako przykład mowy nienawiści nie przytoczył słynnych wypowiedzi czołowych polityków: "Wyrżniemy te watahy", "Wyginiecie jak dinozaury", "Kaczyńskiego trzeba zabić i wypatroszyć", "Z J. Kaczyńskim nie jest możliwe życie w jednym kraju", nie wspomniał o pieniaczu też z tytułem profesorskim, który do dziennikarki pod gmachem sejmu wykrzykiwał "Won!". Przytoczył natomiast przemowę prezesa PIS podczas rocznicy wprowadzenia stanu wojennego w Polsce i stwierdził, że w państwie totalitarnym, kota J. Kaczyńskiego po tym przemówieniu głaskałby już ktoś inny.
Przykłady i konkluzja ostateczna (w której nie mogę się dopatrzeć logiki), są godne kiepskiego agitatora, a nie człowieka z naukowym tytułem.
Wbrew wymienionym papierom jestem humanistą. Piszę od kilkudziesięciu lat - przeważnie do szuflady. Kieruję się maksymą: Amicus Plato, sed magis amica veritas. Gotów jestem zawsze wysłuchać i odpowiedzieć na rzeczowe argumenty.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
