35stan 35stan
120
BLOG

Czy broń biologiczna może być użyta w konfliktach zbrojnych i przez terrorystów?

35stan 35stan Polityka Obserwuj notkę 1


Ostatnio głośno było o możliwości użycia na Ukrainie broni biologicznej.

9.03.2022 roku o godzinie 10:48 PM ET(4:48 CET) rzeczniczka prasowa Białego Domu Jen Psaki na Twitterze podała:

(...)Odnotowaliśmy fałszywe twierdzenia Rosji dotyczące rzekomych amerykańskich laboratoriów broni biologicznej i rozwoju broni chemicznej na Ukrainie.

Widzieliśmy również, jak chińscy urzędnicy powtarzają te teorie spiskowe.

To niedorzeczne. 

Jest to rodzaj operacji dezinformacyjnej, którą przez lata widzieliśmy od Rosjan na Ukrainie i w innych krajach, które zostały zdemaskowane, i jest przykładem rodzajów fałszywych pretekstów, przed którymi ostrzegaliśmy, że wymyślą Rosjanie.

Stany Zjednoczone w pełni przestrzegają swoich zobowiązań wynikających z Konwencji o zakazie broni chemicznej oraz Konwencji o zakazie broni biologicznej i nigdzie nie opracowują ani nie posiadają takiej broni.

To Rosja ma długą i dobrze udokumentowaną historię używania broni chemicznej, w tym w próbach zabójstw i otrucia politycznych wrogów Putina, takich jak Aleksiej Nawalny.

To Rosja nadal wspiera reżim Assada w Syrii, który wielokrotnie używał broni chemicznej. To Rosja od dawna utrzymuje program broni biologicznej, łamiąc prawo międzynarodowe.

Ponadto Rosja ma doświadczenie w oskarżaniu Zachodu o te same naruszenia, których dopuszcza się sama Rosja. W grudniu Rosja fałszywie oskarżyła USA o rozmieszczenie na Ukrainie kontrahentów z bronią chemiczną.

To wszystko jest oczywistym podstępem Rosji, próbującym usprawiedliwić swój dalszy planowy, niesprowokowany i nieuzasadniony atak na Ukrainę.

Teraz, gdy Rosja przedstawiła te fałszywe twierdzenia, a Chiny pozornie poparły tę propagandę, wszyscy powinniśmy rozglądać się za tym, czy Rosja prawdopodobnie użyje broni chemicznej lub biologicznej na Ukrainie lub stworzy z jej pomocą operację fałszywej flagi.

To wyraźny wzór.(...)

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2018/10/poland-polarization/568324/


Jeśli Rosja chciałaby zaatakować Polskę, to właśnie nie broń atomowa a biologiczna mogłaby być użyta prze4ciwko Polsce,

Taki atak przy masowym przepływie ludzi z Ukrainy do Polski byłby możliwy.

 Wzmianki o stosowaniu broni biologicznej sięgają czasów starożytnych. 

Znane są przykłady zatruwania strzał toksynami pochodzenia biologicznego oraz wykorzystywania jadowitych węży czy pszczół podrzucanych nieprzyjaciołom. 

Z kolei Aleksander Macedoński, podczas wycofywania wojsk z pól bitewnych, pozostawiał zwłoki żołnierzy zmarłych na choroby zakaźne. 

W okresie wieków średnich najbardziej znany jest przykład użycia broni biologicznej przez Tatarów, w czasie oblężenia twierdzy Kaffa w 1346 r., kiedy to katapultowano na teren twierdzy ciała zmarłych na dżumę. 

Nieco później w 1495r w Neapolu, Hiszpanie skazili wino krwią trędowatych. 

Okres największego rozwoju broni biologicznej przypada na czas II Wojny Światowej (największymi jej producentami były: Japonia, Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, ZSRR) i okres powojenny (przede wszystkim ZSRR).

Amerykańskie Centrum Kontroli i Prewencji Chorób (Center for Disease Control and Prevention - CDC) podzieliło zagrożenia biologiczne, które mogą zostać wykorzystane przez terrorystów, na trzy grupy: A, B, C .

Grupa A

to najgroźniejsze czynniki patogenne, charakteryzujące się wysoką zachorowalnością, śmiertelnością oraz szybkim rozprzestrzenianiem, takie jak: 

- wirus ospy prawdziwej (Variola virus)

- wąglik (Bacillus anthracis), 

- dżuma (Yersinia pestis), 

- tularemia (Francisella tularensis), 

- botulizm (toksyna Clostridium botulinum), 

- wirusy gorączki krwotocznej – filowirusy (np. Ebola, Marburg) oraz arenawirusy (np. Lassa, Machupo).

Z tych najgroźniejszych patogenów  z grupy A, wytypowano wirus ospy prawdziwej (Variola virus) jako najbardziej prawdopodobny i najefektywniejszy  środek biologiczny w zastosowaniach terrorystycznych.

W 1980 roku, zgodnie z zaleceniami WHO, która stwierdziła całkowite wyeliminowanie wirusa ospy prawdziwej na Ziemi,  szczepienia przeciwko tej chorobie zostały całkowicie wycofane z kalendarza szczepień ochronnych.

Ponieważ prawdopodobnie nie wszystkie kraje zastosowały się do Konwencji o zakazie prowadzenia badań, produkcji i gromadzenia zapasów broni bakteriologicznej (biologicznej) i toksycznej oraz ich zniszczeniu z 1972 r., wciąż istnieje zagrożenie użycia wirusa ospy prawdziwej jako broni biologicznej. 

Wykorzystanie wirusa ospy prawdziwej jest  prawdopodobne z uwagi na jego wysoką zakaźność, łatwość szerzenia się zachorowań, wysoką śmiertelność oraz niewielkie koszty produkcji. 

Warto wiedzieć, że ospa prawdziwa odpowiada za śmierć setek milionów osób. W samej tylko Europie w XVIII wieku zmarło na nią około 60 mln ludzi. Fakty te nie są powszechnie znane ludziom tzw. pierwszego świata, którzy przywykli do życia w świecie wolnym od epidemii.

Z początkiem XXI wieku w 2001 roku (rozpoczęcie wojny z terroryzmem po wydarzeniach 9/11 w NY), kraje NATO wprowadziły nowy rozdział do instrukcji ATP-45 – „Ataki biologiczne, prognozowanie i ostrzeganie związane ze skażeniami i obszarami

niebezpiecznymi”.

W związku dość znacznym pogorszeniem się bezpieczeństwa międzynarodowego po rozpoczęciu przez Rosję wojny na wschodzie Ukrainy i aneksji Krymu w 2014 roku, podjęto działania przygotowawcze na wypadek użycia ospy prawdziwej jako broni biologicznej.

Polegały one na przygotowaniu leku przeciw ospie prawdziwej jako odpowiedź na zagrożenie użycia śmiertelnych wirusów w ataku bioterrorystycznym.

W 2018 roku Amerykańska Agencja Leków (FDA)  zatwierdziła Tecovirimat, pierwszy lek przeciw ospie prawdziwej.

https://www.rp.pl/zdrowie/art9710241-fda-zatwierdzila-pierwszy-lek-przeciw-ospie-prawdziwej-na-wypadek-wojny-biologicznej

W 2021 roku Europejska Agencja Leków Komitet ds. Produktów Leczniczych Stosowanych u Ludzi (CHMP) zaleciła zatwierdzenie preparatu Tecovirimat do stosowania w całej UE.

https://www.marketscreener.com/quote/stock/SIGA-TECHNOLOGIES-INC-10830/news/European-Medicines-Agency-Committee-for-Medicinal-Products-for-Human-Use-CHMP-Recommends-Approval-37041282/

Zgodnie z prawem międzynarodowym tylko dwa laboratoria na świecie mogą przechowywać wirusa ospy prawdziwej.

Są to:

- Państwowe Rosyjskie Centrum Badań Wirusologii i Biotechnologii, znanym pod nazwą Wektor. Laboratorium znajduje się w osiedlu Kołcowo, należącego do obwodu syberyjskiej metropolii Nowosybirsk.

- amerykańskie laboratorium Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorób Zakaźnych (CDC) w Atlancie.

Ostatnio zanotowano incydenty związane z wirusem ospy prawdziwej.

W 2019 roku w rosyjskim centrum wirusologii, gdzie składowane są próbki wąglika i ospy prawdziwej doszło do doszło do eksplozji butli z gazem i pożaru.

https://www.national-geographic.pl/artykul/wybuch-w-centrum-wirusologii-na-syberii-trzymano-tam-wirusa-ospy-prawdziwej-eboli-i-waglika

W listopadzie 2021 roku, amerykańskie media podały, że fiolki oznaczone jako „ospa prawdziwa” zostały znalezione w placówce Merck Upper Gwenydd w hrabstwie Montgomery w Pensylwanii, gdzie prowadzone są badania nad szczepionkami, ale według Centrum Kontroli i Prewencji Chorób w Atlancie nie jest jasne, dlaczego fiolki tam się znalazły.

Potem podano, ze w tych fiolkach nie było wirusa ospy prawdziwej.

https://www.nbcnews.com/news/us-news/vials-labeled-smallpox-found-lab-worker-cleaning-freezer-pennsylvania-rcna5918


35stan
O mnie 35stan

Nie znoszę kłamstwa, obłudy, relatywizmu moralnego i bezczelności w ich prezentacji. Preferuję rozmowę merytoryczną, opartą na faktach i uprawdopodobnionych poszlakach, analizy oparte na kojarzeniu różnych informacji i faktów w logiczny ciąg zdarzeń. Wyznaję pogląd, iż w polityce nie należy liczyć na przyjaźń, tylko na wspólne interesy, które najlepiej gwarantują dobrą współpracę, że partnerowi można zaufać, jeśli ma się możliwość kontroli jego działań.

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka