Minister sprawiedliwości, czy prawny ignorant i arogant?

Minister Gowin wczoraj  w "Kropce nad i" o tym, kto nie wyraził zgody na obecność prof. Badena podczas sekcji zwłok Śp. Gosiewskiegi i Kurtyki:

"To była suwerenna decyzja ministra Arłukowicza. Zresztą, uzasadniona przez niego na posiedzeniu rządu"

Tą wypowiedzią obnażył swoją ignorację prawną, a także bezprawne działania rządu, który debatując w tej sprawie na swym posiedzeniu (wg wypowiedzi Gowina), naruszył prawo wywierając  bezprawną presję w tej sprawie, na organ procesowy do tego uprawniony z mocy prawa.

Jak reguluje te kwestie ustawa? Przywołajmy stosowny zapis:

USTAWA
z dnia 6 czerwca 1997 r.
Kodeks postępowania karnego                                                                                                                                               Rozdział 22
Biegli, tłumacze, specjaliści
Art. 193.
§ 1. Jeżeli stwierdzenie okoliczności mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia
sprawy wymaga wiadomości specjalnych, zasięga się opinii biegłego albo biegłych.
§ 2. W celu wydania opinii można też zwrócić się do instytucji naukowej lub specjalistycznej.
§ 3. W wypadku powołania biegłych z zakresu różnych specjalności, o tym, czy
mają oni przeprowadzić badania wspólnie i wydać jedną wspólną opinię, czy
opinie odrębne, rozstrzyga organ procesowy powołujący biegłych.

Co wg przepisów prawa rozumiemy pod pojęciem ORGANU PROCESOWEGO?

UCZESTNICY PROCESU KARNEGO Uczestnik procesu karnego to kategoria zbiorcza, obejmująca każdą osobę, która spełnia funkcję wyznaczoną jej w procesie. Wyróżnia się następujące kategorie:
a) ORGANY PROCESOWE - są to organy państwowe uprawnione do wydawania decyzji procesowych w określonych etapach procesu, niezależnie od innych uprawnień.
b) STRONY PROCESOWE - to podmioty posiadające interes prawny w korzystnym dla nich rozstrzygnięciu o przedmiocie procesu.
c) REPREZENTANCI STRON PROCESOWYCH - to osoba działająca za stronę w jej imieniu na mocy odpowiedniego tytułu prawnego.
d) RZECZNICY INTERESU PUBLICZNEGO - to osoba niezależna od stron procesowych działająca na rzecz interesu społecznego w procesie.
e) OSOBOWE ŹRÓDŁA DOWODOWE - to osoba wezwana przez organ procesowy do dostarczania środka dowodowego.
f) POMOCNICY PROCESOWI - to osoby ułatwiające wykonanie funkcji spełnianych przez innych uczestników procesu. ORGANY PROCESOWE
Są to organy państwowe uprawnione do wydawania decyzji procesowych w określonych etapach procesu, niezależnie od innych uprawnień.
Ze względu na różne etapy procesu wyróżnia się:
A) ORGANY PROCESOWE POSTĘPOWANIA PRZYGOTOWAWCZEGO:
a) w przypadku śledztwa są nimi:
- prokurator - kierujący lub jako nadzorujący i wykonujący czynności dla niego zastrzeżone,
- sąd - stosuje tymczasowe aresztowanie i wykonuje czynności dla niego zastrzeżone,
- policja - o ile prokurator przekaże jej prowadzenie śledztwa (może w całości lub części) albo dokonanie poszczególnych czynności śledztwa,

b) w przypadku dochodzenia są nimi:
- policja,
- prokurator - o ile przejmie sprawę do osobistego prowadzenia,
- Straż Graniczna,
- organy UOP w sprawach bezpieczeństwa i ochrony porządku konstytucyjnego,
- sąd - stosujący tymczasowe aresztowanie i wykonuje czynności dla niego zastrzeżone,
- organy, które są uprawnione do prowadzenia dochodzenia uproszczonego, tj. urzędy skarbowe, inps. kontroli skarbowej, Inspekcja Sanitarna itp.

Jakim zatem prawem, rząd miałby decydować czy i który biegły będzie dopuszczony do czynności procesowych?

Tylko prawem kaduka, prawem bezprawia tego antypolskiego rzadu.

Pytanie : a gdzie są prawnicy ofiar, że nie reagują na takie  jawne i z arogancją czynione łamanie prawa?

Gdzie są te tabunu prawników okupujących ławy parlamentarne opozycji PIS-owskiej?