35stan 35stan
239
BLOG

Zbrodnia z 10.04.2010 roku jako akt ludobójstwa?

35stan 35stan Polityka Obserwuj notkę 6


W prawie międzynarodowym, pojęcie zbrodni ludobójstwa zostało zdefiniowane w Konwencji o Zapobieganiu i Karaniu Ludobójstwa, uchwalonej przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych 9 grudnia 1948 r. Polska ratyfikowała ją 18 lipca 1950 r.

Konwencja obowiązuje od 12 stycznia 1951 roku.

Zapisy Konwencji:

Artkuł II:

W aktualnej Konwencji, ludobójstwo jest określane jako jakikolwiek czyn popełniany w zamiarze zniszczenia, w całości lub części, grup narodowościowych, etnicznych, rasowych lub religijnych, a mianowicie:

(a) Zabójstwa członków grupy;

(b) Spowodowanie poważnego uszkodzenia ciała lub zdrowia psychicznego członków grupy;

     ich całkowitego lub częściowego zniszczenia fizycznego.

(d) Narzucanie działań mających na celu zapobieganie urodzeniom w obrębie grupy

(e) Przymusowe przekazywanie dzieci członków grupy do innej grupy.

Artykuł III:

Następujące czyny winny podlegać karze:

 (a) Ludobójstwo;

 (b) Spiskowanie w celu popełnienia ludobójstwa;

 (c) Bezpośrednie i publiczne podburzanie do popełnienia ludobójstwa;

 (d) Usiłowanie popełnienia ludobójstwa;

 (e) Współudział w ludobójstwie.

Treść Artykułu II Konwencji o Ludobójstwie została włączona jako zbrodnia w Artykule 6 w Rzymskim Statucie Międzynarodowego Trybunału Karnego z 1988 roku.


Problemy definicyjne 

Z definicji wyłączone zostały takie pojęcia jak „grupy polityczne” (np. kułacy) czy „ludobójstwo kulturowe” (Indianie).

Problem też stanowi pojęcie „intencja ludobójcza”. Co z kolei stanowi spór definicyjny w odniesieniu do np. głodu na Ukrainie 1932-33, do dziś dyskutowana jest kwestia czy władze sowieckie chciały świadomie wymordować część narodu ukraińskiego czy nie radziły sobie z problemem głodu, stąd duża ilość ofiar.

Te i inne spory wokół definicji ludobójstwa skutkują brakiem jednej, obowiązującej definicji.

Rozważmy zatem w odniesieniu do zbrodni z 10.04.2010 roku problem tych dwóch pojęć:

a) - grupy polityczne

b) - intencja ludobójcza

Odnośnie pojęcia – grupy polityczne:

Czym była Delegacja udająca się na Uroczystości 70 Rocznicy Zbrodni Katyńskiej?

Czy była to grupa polityczna, która jako taka nie podlegałaby zgodnie z Konwencją pod definicję Ludobójstwa?

Nie, wszak w jej składzie, oprócz członków dominującej grupy politycznej PIS-u byli przedstawiciele innych grup politycznych takich jak np. PO czy SLD i PSL.

Do tego w skład Delegacji wchodzili żołnierze WP, duchowni czy też ludzie nie będący członkami grup politycznych i urzędnicy państwowi.

Co zatem mogło być wspólnego, łączącego wszystkie ofiary tej zbrodni?

Tym co łączyło wszystkie ofiary było bycie Polakiem i polskim obywatelem, czyli w świetle Konwencji trzeba uznać te ofiary „częścią polskiej grupy narodowościowej” a ich zabójstwo za ZBRODNIĘ LUDOBÓJSTWA!

Odnośnie pojęcia – intencja ludobójcza

Jeśli zbrodnia ta była zaplanowana, przygotowywana przez wiele miesięcy, na co wskazują fakty i poszlaki przedstawiane przez wiele stron, poczynając od sejmowego Zespołu Parlamentarnego i obecnej podkomisji MON a na tzw. blogerskich śledczych kończąc, to nie można nie przyjąć, że intencją tych co planowali, realizowali oraz ochraniali i ochraniają tę zbrodnię przed poznaniem jej sprawców przed opinią publiczną, była intencja ludobójcza w świetle Konwencji ONZ.

Temat notki: Katastrofa Smoleńska

35stan
O mnie 35stan

Nie znoszę kłamstwa, obłudy, relatywizmu moralnego i bezczelności w ich prezentacji. Preferuję rozmowę merytoryczną, opartą na faktach i uprawdopodobnionych poszlakach, analizy oparte na kojarzeniu różnych informacji i faktów w logiczny ciąg zdarzeń. Wyznaję pogląd, iż w polityce nie należy liczyć na przyjaźń, tylko na wspólne interesy, które najlepiej gwarantują dobrą współpracę, że partnerowi można zaufać, jeśli ma się możliwość kontroli jego działań.

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka