Media podają, że w KNF rozpoczęła się "kontrola wewnętrzna", której zakres został określony jako:
"Badanie prawidłowości procesu sprawowania nadzoru nad bankami Getin Noble Bank SA, Idea Bank SA oraz Plus Bank SA".
....
Rodzi się naturalne pytanie: co (i jak!) przez lata robiło to Wieloosobowe Samodzielne Stanowisko (...), że mimo jego istnienia (i działania) szef instytucji lekceważył podstawowe zasady związane z przeciwdziałaniem ryzyku korupcji. Ba, rodzi się pytanie, czy w KNF funkcjonowały jakiekolwiek zasady przeciwdziałania ryzyku korupcji.
Ale to pikuś. Problem jest poważniejszy: w całej administracji publicznej (rządowej i samorządowej) funkcjonują (z mocy prawa!) jednostki audytu wewnętrznego (AW) i/lub kontroli wewnętrznej (KW), których misją i zadaniem jest m.in. przeciwdziałanie ryzyku korupcji. A co jakiś czas dowiadujemy się, oczywiście post factum, że gdzieś, ktoś, kiedyś ... zaplątał się mniej lub bardziej świadomie w działania korupcyjne.
Oprócz całej bieżączki związanej z ratowaniem twarzy KNF rząd POWINIEN podjąć działania mające na celu poprawę działań jednostek (biur, wydziałów, departamentów, stanowisk) AW i/lub KW w jednostkach administracji publicznej a nawet szerzej w jednostkach sektora finansów publicznych.
Afera w sądzie krakowskim, afera reprywatyzacyjna to typowe przykłady skutków fatalnego działania AW i KW w administracji. Zresztą, przykładów można mnożyć.
Komentarze
Pokaż komentarze (3)