Prezes ( prezes rady ministrów, czyli premier, a nie tak, jak myślą niektórzy - prezes PiS - bo tak przyjęło się go nazywać w mediach), prezydent i prymas spotkają sie w marcu...
Gdzie?
Ano w siedzibie GUS...
Co będa robić ... (fałszować statystyki?)...
Nie, będą debatować...
O czym? na co ta debata?
To II Kongres Demograficzny...
Kiedy?
22 i 23 marca
A tu więcej informacji na ten temat...
http://www.stat.gov.pl/gus/kongres_demograficzny_PLK_HTML.htm
No dobra podebatują, pogadają i g.... z tego wyjdzie, jak sie nikt tym nie zainteresuje poza niszowymi mediami lub głównymi mediami, które to wydarzenie umieszczą byle gdzie, bo nie dostarcza ono natychmiastowych efektów medialnych czy jakiejkolwiek sensacji...
Trzeba poinformowac więc o tym wszelkie media, a zwłaszcza internetowe, aby "kontrolowały" przebieg konferencji i zmusiły rząd i samorządy do działań...
Jest taka sentencja Nietschego, walczącego z dekadentyzmem, modernizmem i nowoczesnością w ogóle: "obowiazek powszechnej służby wojskowej z rzeczywistymi wojnami, z którymi nie ma żartów" (z Woli Mocy)
Przenosząc to na jezyk działań zwiazanych z demografią:
Wojna o dodatni przyrost naturalny i odmłodzenie narodu winno byc obowiązkiem rządzących z rzeczywistą (a nie pozorowaną) polityką prorodzinną, z którą nie ma żartów (która po prostu przynosi w ciagu kilku lat widoczne efekty...
Jakoś za PRLu dało się osiągać (poza latami 80.) tempo wzrostu przemysłu dwa razy wyższe niż na Zachodzie, dało się zbudowac dziedziny, których przed wojną nie było, dało sie budowac elektrownie prosto i bez problemu
A teraz, od lat 80. (przepraszam za skojarzenie) "dupowata" dekadencja. Wprawdzie wejście do UE niektóre tendencje negatywne przejsciowo odwróciło, bądź przynajmniej zahamowało, to jednak europejska asceza (ślepe cięcie deficytów - asceza fiskalna, wydatków socjalnych, które dają sznse na względnie dobrą sytuacje demograficzną w niektórych krajach, ograniczenia dla krajów doganiających - zmniejszenie środków na programy infrastrukturalne, a zaciśnięcie na szyi zielonej pętli) oraz tendencje wschodnioeuropejskie do naśladowania i samobiczowania niwelują osiagnięcie jakichkolwiek sukcesów. Przeciez kapitalizm jest lepszym systemem niz socjalizm, nawet gdy w kapitalizmie spada produkcja. Tak mówią nasi wolnorynkowcy.. A na dzieci to trzeba mieć pieniądze, biedakom zabronić, wysterylizować albe bogaci nie chcą mieć dzieci? Trudno, przecież to pracowita część naszego narodu. która sama demograficznie zawiąże sobie sznurek na szyi (problem z mysleniem długofalowym...)...
A zresztą...
Po co odnosić sukces, przeciez "kur.a" dobrze jest, co nie Walduś...?
Trzeba napisać do kazdego widocznego portalu, obojętnie jakiej orientacji ideowej, aby cokolwiek napisał na ten temat. Trzeba to rozgłosić by przyniosło skutek!
I nie jakies bablanie sie w niewidocznych, niewyraźnych ulgach czy w mówieniu o przedszkolach czy żłobkach, choć i tu trzeba wiele poprawić, ale polityka prorodzinna z prawdziwego zdarzenia, 10 tysięcy na dziecko i 500 tysiecy urodzeń rocznie...
Marzenia?
Być może na razie tak...
Ale odpowiednie środki dają efekty...
W Rosji za Putina liczba urodzen wzrosła prawie o 40% w porównaiu z najgorszym rokiem, w Polsce w ostatniej dekadzie wzrosła po 2003 roku o niecałe 18% do 2009 roku,po czym zaczęła spadać.
Rosja to biedny kraj, więc dzieci tam coraz więcej, powiedzą wolnorynkowcy...
Owszem w socjalistycznej Skandynawii też, a przypadkiem wolność gospodarcza jest tam większa niż u nas i porównywalna do kapitalistycznych wzorów z Chile i Estonii...
W każdym razie - do roboty...
Komentarze
Pokaż komentarze (7)