Krótko i na temat. Dowody ? Proszę bardzo. Dzień po porozumieniu w sprawie przeniesienia krzyża sprzed pałacu nagle w zaprzyjaźnionej z PO GW ukazuje się następujący artykuł:
warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95190,8166501,Konserwator__przed_Palacem_nie_ma_miejsca_na_pomnik.html
W takie "przypadki" jak w to, że dzień po osiągnięciu kompromisu w GW ukazuje się pismo warszawskiego konserwatora zabytków "podgrzewające" sprawę, datowane na 14 lipca to ja nie wierzę. Wskazuje to na to, że PO chce za wszelką cenę zrobic z tego temat zastępczy, ktory może wlec się i tygodniami. Gdyby nie to pismo to przeniesienie krzyża odbyłoby się spokojnie i sprawa by się zamknęła. Zwolennicy krzyża przekonani o tym, że w jego miejsce pojawi się z czasem jakiś obiekt upamiętniający katastrofę w Smoleńsku ze smutkiem, ale by odpuścili. A tak obrońcy krzyża sprowokowani informacją, że w jego miejsce z dużym prawdopodobieństwem nie pojawi się nic zapewne podwoją swoje wysiłki. Pewnie będzie widowiskowe przykuwanie się łańcuchami, akcja Policji. Straży Miejskiej a może i ulubionej przez Bufetową Agencji Ochrony Zubrzycki. Wszystko to będa filmować zachwycone WSI24 i POlsaty. Temacik zastępczy na wakacje jak znalazł. W końcu i Palikot "wycieńczony" realizacją zadań zlecanych przez bibliotekarzy Tuska chce mieć urlop ....
Inne tematy w dziale Polityka
