Dr hab. Natanek odkrył prawdę o Kościele katolickim?

Zawieszony w swojej posłudze kapłańskiej ks. dr hab. Piotr Natanek odkrył w źródłach historycznych prawdę o Kościele katolickim? Jako doktor habilitowany, historyk, miał dostęp do wielu źródeł naukowych. Pomijam kwestię związaną z jego wizjami żeby "kanonizować Chrystusa na Króla Polski". Mnie interesuje inny aspekt tej sprawy.

Dlaczego władze kościele w tym kardynał Dziwisz tak gwałtownie zareagował na płomienne kazania tego kapłana, podczas których głosił on moralne i duchowe zepsucie polskiego duchowieństwa? Czy jego kazania nie są bardzo zbliżone do nauki Ojca Franciszka, który również twierdzi, że stan moralny duchowieństwa jest w opłakanym stanie. Można to przeczytać w różnych jego kazaniach. Spójrzmy na biznesmena, o. Rydzyka. Czy nie ślubował on ubóstwa? Jeśli tak, to jak mamy rozumieć ślub ubóstwa? Czy wygląda on na ubogiego kapłana...?

Ks. Natanek głosił prawdę co do kanonizacji Lucyfera w Watykanie, a żeby móc mówić takie rzeczy, stawiać argumenty, trzeba mieć dowody. Każdy naukowiec rozumie tą prostą zależność. Mówił prawdę, w Otwartym Liście do Kapłanów, wzywając ich do "przebudzenia". Czy to aż tak rozłościło ks. prymasa? Nie każdego kapłana można mierzyć tą samą miarą, ale czy Kościół Chrystusa nie zamienia się powoli w synagogę Lucyfera, gdzie liczą się pieniądze, sakramenty i Ofiara Chrystusa jest zwyczajnie sprzedawana, wg "cennika". Oczywiście bez VAT'u.

Powiedzcie, co się stało z Kościołem katolickim...?