Pisząc felieton swojego czasu na temat postaci dr hab. Piotra Natanka, kapłana katolickiego Kościoła rzymskokatolickiego , powoływałem się na jego wiedzę z dziedziny historii oraz mozliwości posiadania dokumentów, z racji czego jako naukowiec, mógł mieć dostęp. W wwyniku swoich badań naukowych doszedł on do wniosku, iz polscy biskupi, w tym, biskup który przez wiele lat był pomocnikiem Jana Pawła II, należy do Loży Masońskiej, odbierając od Nich zarówno pieniądze jak i inne prestizowe nagrody, postanowił "rozdmuchać sprawę". Szybko jednak został "uciszony", bez żadnej dyplomacji.
Jak podają niezależne, amerykańskie media, kardynałowie dziwią się reakcji biskupa Dziwisza, gdyż, wg ich zdania, nie powinien on tak ostro traktować księdza dr hab. Natanka, lecz na drodze dialogu, znaleźć wspólny kompromis.
Niestety, ten sam kapłan, biskup, który nie spełnił ostatniej woli umierającego woli Papieża-Polaka, dlaczego miałby liczyć się ze zdaniem "szeregowego kapłana"?
Publicznie ogłszam, iż ksiądz biskup, zgadzając się w pełni ze zdaniem i nauczaniem księdza dr hab. Piotra Natanka, należy do Loży Masońskiej oraz inni, wysoko postawieni urzędnicy oraz hierarchowie Kościoła.
Dlatego z dniem 29.06.2013 r. wypowiadam posłuszeństwo, nie będąc kapłanem, biskupowi legnickiemu, oraz wszystkim struktrurom Kościoła katolickiego łącznie z kardynałami, uznając jedynie za władzę i autorytet Osobę Ojca Świętego Franciszka, który sprawuje władzę rządzenia.
Świadomy automatycznej eksomuniki, wyrzekam się tych, którzy szkodzą Kościołowi, a służą Masonom i Lucyferowi, jawnie sprzedając Jezusa w Sakramentach w określonych "cennikach".
Jeśli Państwo nie wierzycie, papatrzcie na pana Rydzyka, gdyż na miano i określenie "kapłana" trzeba sobie zaśłużyć, nie przychodzi ono samo z samego sacrum święceń. Bynajmniej nie powinno. Czy Rydzyk nie sprzedaje Jezusa? Czy Watykan nie przymyka na to oczu? Pytanie jest oczywiście retoryczne.
Pisarz : Tomasz Matjas


Komentarze
Pokaż komentarze (8)