Na większość szczegółowych pytań Chlebowski odpowiadał - nie wiem, nie pamiętam lub rozwijał myśli poboczne ( w Afryce żyje też mucha tse-tse itd).
Nie mam pretensji, jego zbójeckie prawo.
Ale jedna sprawa - zauważyłam wcześniej ( na blogu Leskiego)niż Wassermann zadał pytanie , więc śledziłam ten wątek pilnie.
Mianowicie sprawa koncesji dla firmy Sobiesiaka.
Chlebowski twierdził, że nie wiedział o kryminalnej przeszłości Sobiesiaka.A z tego powodu firma nie mogła dostać koncesji.Potwierdził, że interesował się tą sprawą i rozmawiał z Kapicą .
No i powiedział o jedno zdanie za dużo...Dodał, że po sprawie w Sądzie Administracyjnym koncesja została udzielona - Wassermann wtrącił, ze tylko dlatego, że Sobiesiak zrezygnował z udziałów w firmie.
Chlebowski dodał, że firmie Sobiesiaka wypłacono kilkutysięczne odszkodowanie - za co?? Rozumiem, że przewidując powyższe Chlebowsdki interweniował, aby nie narazić Państwa na straty.W ogóle po dzisiejszym dniu nie mam pojęcia jak poradzimy sobie w kryzysie bez tego męża opatrznościowego.
Wygląda na to, że Chlebowski o żadnych aferach nic nie wie, za to o interesach Sobiesiaka co do złotówki.Ale oczywiście pojęcia nie ma, że ten był karany.
Otóż w tym miejscu na pewno Pan kłamie, Panie Pośle.
PS Dla Laleczki:
Oglądałam do pierwszej, potem spacer,obiad itp.Dopiero włączyłam na Skaner a tam znowu Komisja.
Więc taka twarda nie jestem:))
Ufka we własnej osobie :)
Skąd czytacie
A tyle czyta teraz :)
/
" />
Złota myśl RRK
PSL nie musi - PSL CHCE! Nie opuszcza się zwycięzcy - co najwyżej można się z nim targować i więcej uzyskać. A co ma PiS do zaoferowania PSL? Swoją nędzną koalicję z SLD? Odpowiedz sobie sama - czy lepiej dzielić łupy na trzy, czy na dwa?
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka